# Aziende di Verona: quante sono e come sono i loro siti web Source: [Home](https://www.nfw.run/)[Stato del web](https://www.nfw.run/stato-del-web) // Stato del web, settembre 2026 [v1.0.0](https://www.nfw.run/stato-del-web/metodo/changelog#v1.0.0) Abbiamo analizzato quasi **10.000** aziende di Verona e controllato i loro siti web tra settembre e ottobre **2026**. Di queste, poco più di **7.000** indicano un sito web, ma quasi un'attività su due non ha un sito funzionante. [Vai ai dati](#data) [Come si classifica il mio sito](https://www.nfw.run/audit-seo) Caricamento della mappa 9.788 attività mostrate su 9.788 mappate a Verona Mappa generata dai dati [Overture Maps](https://www.nfw.run/stato-del-web/overture-maps) del **18** settembre **2026**. Ristoranti1.182Bar e caffè203Pub e locali439Alimentari358Alloggi797Viaggi229Moda e cosmetica744Casa e tecnologia368Altri negozi398Auto e moto371Servizi professionali600Studi legali143Finanza214Immobiliare286Industria352Edilizia370Salute560Dentisti154Bellezza e benessere787Sport e fitness368Animali90Formazione205Creativi e media269Eventi e tempo libero230Servizi locali71 // Dati globali ## I numeri in breve - hanno un sito web che funziona realmente - 51% - su quasi **10.000** attività contate - Le altre, quasi **5.000**, non hanno un sito, o ne indicano uno che non si apre: un indirizzo che non risponde, un profilo social. - per mostrare il contenuto principale (da telefono) - 7,5 s - mediana su quasi **4.500** siti, media **10,7 s** - Più di tre siti su quattro superano i **4** secondi, la soglia che Google considera lenta. Oltre i **3** secondi, il **53%** di chi naviga da telefono abbandona la pagina. - si descrivono per intero a Google e AI (dati strutturati) - 4% - su poco più di **5.000** attività con un sito funzionante - Nome, indirizzo, telefono, sito e orari in un blocco che Google e le AI leggono senza doverlo interpretare. - hanno un indice delle pagine web valido - 76% - su poco più di **4.500** siti funzionanti - Il **25%** dei siti non consegna a Google l'elenco delle sue pagine, quello che gli serve per trovarle tutte. - punteggio AI mediano, su 100 - 75 pt. - su poco più di **4.500** siti funzionanti, media **70,1** - Quanto **ChatGPT**, **Claude** o **Gemini** riescono a leggere e citare il sito; metà dei siti sta sopra, metà sotto. Per le ricerche generiche contano altrettanto il numero di recensioni e la valutazione media. Vuoi sapere dove si colloca il tuo sito tra questi numeri?[Fai l'audit SEO gratuito](https://www.nfw.run/audit-seo) // Il report in parole semplici ## Cosa trova un cliente che cerca un'attività a Verona Qui i dati sono raccontati come li vive chi usa questi siti: un cliente che cerca un ristorante dal telefono, un turista che controlla gli orari di un negozio, qualcuno che chiede a un'AI un dentista in zona. [I dati tecnici dettagliati sono più in basso](#charts). ### Le imprese di Verona e i loro siti Quante attività ci sono, in quali settori, e quante hanno un sito che si apre davvero. Le **9.877** attività contate, divise per settore. I tre più numerosi: ristoranti (**12%**), alloggi (**8,1%**) e bellezza e benessere (**8%**). Il conteggio viene da [Overture Maps](https://www.nfw.run/stato-del-web/overture-maps), un archivio aperto di luoghi: sono le attività che un cliente trova su una mappa, non l'elenco del registro delle imprese. Tipi di attività in zona Quota sulle attività contate - Ristoranti**12,0%** (1.182) - Alloggi**8,1%** (797) - Bellezza e benessere**8,0%** (787) - Moda e cosmetica**7,5%** (744) - Servizi professionali**6,1%** (600) - Salute**5,7%** (560) - Pub e locali**4,4%** (439) - Altri negozi**4,0%** (398) - Auto e moto**3,8%** (371) - Edilizia**3,7%** (370) - Sport e fitness**3,7%** (368) - Altri settori**33,0%** (3.261) Su **9.877** attività, **7.377** (**74,7%**) indicano un sito web e **5.048** (**51,1%**) ne hanno uno che funziona. Le altre **2.329** che indicano un sito mandano il cliente su un indirizzo che non risponde, o su un profilo social, un portale di prenotazioni o una piattaforma di consegne al posto di un sito. Chi tocca il link da una mappa trova un errore o una pagina che non è dell'attività. Attività con un sito web Delle **2.329** attività che indicano un sito che non siamo riusciti ad aprire, **1.083** (**46,5%**) puntano a un dominio o a un server che non risponde, **450** (**19,3%**) hanno un sito che ha fermato il nostro strumento con una protezione antibot, **414** (**17,8%**) aprono una pagina in errore, **268** (**11,5%**) indicano un profilo social o un portale al posto del sito, **113** (**4,9%**) non si collegano per un errore di rete o un timeout e **1** (**0%**) hanno un indirizzo che non siamo riusciti a leggere. Un dominio che non risponde è di solito scaduto o rimasto senza hosting; una pagina in errore è spesso l'indirizzo di un sito rifatto o chiuso, rimasto sulla mappa. Tra i profili e i portali indicati al posto del sito, il più frequente è Instagram (**101**). Le **450** attività con un sito protetto vanno lette a parte: il server risponde con una pagina antibot (codice **202** o **403**), quindi il sito probabilmente si apre per chi lo visita dal browser, ma non abbiamo potuto analizzarlo. È un limite dello strumento, non un sito rotto: contandole, le attività con un sito funzionante salirebbero al massimo a **5.498**, il **55,7%**. Perché il sito indicato non si apre #### Le protezioni antibot riconosciute - SiteGround215 siti | 52,8% - Cloudflare74 siti | 18,2% - Vercel23 siti | 5,7% - DataDome10 siti | 2,5% - Non riconosciuta85 siti | 20,9% Le attività commerciali di Verona con un sito funzionante, settore per settore (solo i settori con almeno **30** attività). Il più coperto: creativi e media, **72,5%**. Il meno coperto: bar e caffè, **25,6%**. Un settore in fondo alla lista non vuol dire attività peggiori: in alcuni settori il cliente prenota o ordina da una piattaforma, e l'attività indica quella al posto di un sito. Siti web per settore - Sito funzionante, sopra la media - Sito funzionante, sotto la media - Sito indicato, non funzionante - Nessun sito - Media di Verona, tutti i settori: 51,1% Mostra i dati | | attività | Sito funzionante | Sito indicato, non funzionante | Nessun sito | | --------------------- | -------- | ---------------- | ------------------------------ | ----------- | | Creativi e media | 269 | 72,5% | 19,7% | 7,8% | | Industria | 352 | 69% | 21,3% | 9,7% | | Immobiliare | 286 | 68,5% | 20,7% | 10,8% | | Servizi professionali | 600 | 67,8% | 22,9% | 9,3% | | Studi legali | 143 | 67,1% | 16,1% | 16,8% | | Finanza | 214 | 66,8% | 16,4% | 16,8% | | Viaggi | 229 | 65,9% | 22,7% | 11,4% | | Casa e tecnologia | 368 | 64,9% | 24,8% | 10,3% | | Formazione | 205 | 64,4% | 19,5% | 16,1% | | Edilizia | 370 | 61,9% | 23,2% | 14,9% | | Salute | 560 | 59,3% | 23,7% | 17% | | Eventi e tempo libero | 230 | 58,3% | 16% | 25,7% | | Altri negozi | 398 | 57,3% | 21,1% | 21,6% | | Auto e moto | 371 | 55,3% | 26,9% | 17,8% | | Sport e fitness | 368 | 54,9% | 20,6% | 24,5% | | Moda e cosmetica | 744 | 54% | 25,3% | 20,7% | | Dentisti | 154 | 51,3% | 27,3% | 21,4% | | Alloggi | 797 | 46,7% | 29,3% | 24% | | Animali | 90 | 41,1% | 32,2% | 26,7% | | Servizi locali | 71 | 40,8% | 28,2% | 31% | | Ristoranti | 1.182 | 40,2% | 28,3% | 31,5% | | Alimentari | 358 | 38,8% | 28,2% | 33% | | Bellezza e benessere | 787 | 27,2% | 26,2% | 46,6% | | Pub e locali | 439 | 26,7% | 14,3% | 59% | | Bar e caffè | 203 | 25,6% | 14,8% | 59,6% | ### Velocità e facilità d'uso, da telefono Quanto aspetta chi apre il sito da un telefono, e se riesce a usarlo anche con uno screen reader. Cosa fa chi aspetta, secondo le ricerche - 53% di chi naviga da telefono abbandona una pagina che impiega più di **3** secondi a caricarsi. - +103% di visitatori che se ne vanno subito, con appena **2** secondi di ritardo. - 7% di contatti e vendite in meno per ogni **100** millisecondi di attesa in più. Fonti: Google, Akamai. Ricerche sul comportamento degli utenti, non misure di questa analisi. Sulla pagina principale di **4.481** siti, i punteggi mediani sono **53** su **100** per le prestazioni (media **54,2**), **87** per l'accessibilità (media **85,3**), **96** per le buone pratiche (media **86,8**) e **92** per la SEO (media **91,8**). Le prestazioni sono nella fascia intermedia (da **50** a **89**): la pagina si usa, ma su un telefono con una rete mobile lenta l'attesa si sente. Metà dei siti impiega più di **7,5** secondi a mostrare il contenuto principale, la foto o il blocco di testo più grande: un tempo che Google considera scarso, perché supera i **4** secondi. L'accessibilità è da migliorare: su molti siti restano testi poco contrastati, pulsanti senza un nome o campi di un modulo che uno screen reader non sa leggere. I punteggi Lighthouse della home ### Farsi trovare su Google Le basi che aiutano Google a trovare tutte le pagine, a mostrare quella giusta e a leggere i dati dell'attività. Su **4.739** siti funzionanti: il **24,5%** non ha una sitemap valida, il **53,7%** non ha una Search Console verificabile dall'esterno, il **33,5%** non ha una meta description in home e il **30,3%** non indica l'indirizzo canonico della home. La sitemap è l'elenco delle pagine che il sito consegna a Google. Search Console è lo strumento gratuito con cui il titolare vede per quali ricerche compare e se Google trova errori. La meta description è il testo sotto il titolo nei risultati: se manca, Google ne sceglie uno da sé. L'indirizzo canonico dice a Google quale versione di una pagina mostrare quando ne esistono più copie. Cosa manca ai siti funzionanti **205** attività su **5.048** con un sito funzionante (**4,1%**) hanno i dati strutturati di base completi: una scheda LocalBusiness e una scheda WebSite, entrambe complete. I dati strutturati sono un blocco nascosto nella pagina che dice a Google nome, indirizzo, telefono e orari dell'attività senza che debba interpretarli. Per le informazioni dell'attività conta un blocco in particolare, LocalBusiness: dice a Google nome, indirizzo, telefono e orari senza che debba interpretarli. Delle **5.048** attività con un sito funzionante ce l'ha il **15%**, completo solo il **6,3%**; chi ce l'ha lascia fuori più spesso gli orari di apertura (**44%**). Attività con i dati strutturati completi (JSON-LD) - Sì, completi - No, incompleti o assenti Mostra i dati | | Verona | | ------------------------ | ------ | | Sì, completi | 4,1% | | No, incompleti o assenti | 95,9% | | Dato | Scheda | Mancante | Attività | | ----------------- | ------------- | -------- | ----------- | | Orari di apertura | LocalBusiness | 44% | 334 su 759 | | Telefono | LocalBusiness | 20,3% | 154 su 759 | | Indirizzo | LocalBusiness | 13,4% | 102 su 759 | | URL | LocalBusiness | 9,6% | 73 su 759 | | Nome | WebSite | 3,3% | 75 su 2.244 | | Nome | LocalBusiness | 1,2% | 9 su 759 | | URL | WebSite | 0,1% | 2 su 2.244 | ### Farsi leggere dalle AI Sempre più persone chiedono a un'AI invece di cercare sui motori di ricerca. Per le domande generiche, come un buon ristorante in centro o un parrucchiere aperto il lunedì, le AI si basano soprattutto sulle valutazioni e sul numero di recensioni che l'attività ha su Google e sui portali di recensioni. Il sito diventa decisivo per le domande specifiche (il menu, i prezzi, un servizio preciso, gli orari di un giorno festivo) e per confermare che l'attività esiste ed è quella giusta: per questo l'AI deve riuscire a leggerlo. Il **94,3%** dei siti mostra i testi senza bisogno di eseguire JavaScript e l'**82,3%** lascia entrare i crawler delle AI. Su **4.739** siti funzionanti il punteggio AI mediano è **75** su **100** (media **70,1**): metà dei siti ottiene almeno **75**, e la metà centrale sta tra **58,6** e **85**. Il punteggio dice quanto un'AI come **ChatGPT**, **Claude** o **Gemini** riesce a leggere il sito e a capire di che attività si tratta: se il testo si vede senza eseguire codice, se il sito lascia entrare i loro crawler, se ci sono dati strutturati. Il punto con il risultato più basso è "File llms.txt": lo supera solo il **26,4%** dei siti. Punteggio AI mediano Il punteggio totale è dato da dieci voci pesate: [ecco quali sono e quanto contano](https://www.nfw.run/stato-del-web/punteggio-ai). - 75/100 Verona ### Fiducia: HTTPS e server in blacklist La fiducia si gioca su due fronti. Il primo si vede: il **10,1%** dei siti non usa HTTPS, e il browser scrive «Non sicuro» accanto all'indirizzo, proprio dove il cliente sta per lasciare nome e telefono in un modulo. Il secondo non si vede, e riguarda le email. Un server segnalato per spam non danneggia il sito, che si apre e compare nelle ricerche come prima; ma le email che partono da quel server possono finire nella cartella spam dei clienti e non essere mai lette. Abbiamo controllato il server di ogni sito funzionante su tre blacklist antispam (Spamhaus, Barracuda e SpamCop). Su **4.613** siti con una risposta, **43** (**0,9%**) stanno su un server in blacklist: **30** server su **2.470**. Una blacklist antispam elenca gli indirizzi da cui è partito spam. Al sito non fa danni: si apre e compare su Google come prima. Il rischio riguarda le email: se l'attività le invia da quel server, conferme, preventivi e risposte ai clienti possono finire nella cartella spam e non essere mai lette. Spesso il server è condiviso con molti altri siti, e la segnalazione nasce da uno di loro. Siti su server in blacklist antispam Verona - In blacklist0,9% - Non in blacklist96,4% - Nessuna risposta2,7% 30 server in blacklist su 2.470 controllati // Il tuo sito ### Fai una prova con il tuo sito L'audit gratuito fa sul tuo sito gli stessi controlli di questo report: legge le pagine, misura la home con Lighthouse, calcola il punteggio AI e ti dice come se la cava rispetto ai siti della tua città. Senza registrazione, fino a **5** siti all'ora. - SEO - Velocità - Core Web Vitals - Punteggio AI - Confronto con la tua città [Fai l'audit SEO gratuito](https://www.nfw.run/audit-seo) Fonte: analisi NFW Web Studio su **9.877** attività, dati aggiornati il **1°** ottobre **2026**. // Il dettaglio tecnico ## Dati e numeri tecnici Per chi sviluppa siti: come si dividono i **4.739** siti funzionanti, non solo la loro media. Qui stanno i Core Web Vitals con le soglie di Google, il peso di JavaScript, immagini e font, i formati, le tecnologie, la composizione dei dati strutturati e i singoli punti del punteggio AI. Prestazioni, su **4.474** siti: metà sotto **53**, un sito su quattro sotto **39**, uno su dieci sopra **82**. Mediana dell'accessibilità **87**, della SEO **92**, del punteggio AI **75**. Ogni barra va dal **10°** al **90°** percentile; la parte più spessa è la metà centrale dei siti, dal **25°** al **75°**, e il segno è la mediana. Una barra lunga vuol dire siti molto diversi tra loro; una corta, siti simili. Punteggi Lighthouse e AI: la distribuzione Mostra la media - Verona Mostra i dati | | | 10° percentile | 25° percentile | Mediana | 75° percentile | 90° percentile | Media | | -------------- | ------ | -------------- | -------------- | ------- | -------------- | -------------- | ----- | | Prestazioni | Verona | 29 | 39 | 53 | 68 | 82 | 54 | | Accessibilità | Verona | 71 | 80 | 87 | 93 | 96 | 85 | | Buone pratiche | Verona | 69 | 77 | 96 | 100 | 100 | 87 | | SEO | Verona | 83 | 91 | 92 | 100 | 100 | 92 | | Punteggio AI | Verona | 35 | 58,6 | 75 | 85 | 99,6 | 70,1 | Mediane su **4.475** siti: primo contenuto (FCP) **2,7 s**, contenuto principale (LCP) **7,5 s**, pagina visibile (Speed Index) **5,1 s**, tempo di blocco (TBT) **698 ms** e risposta del server (TTFB) **100 ms**. Con le soglie di Google, la mediana è buona per TTFB, da migliorare per FCP e Speed Index e scarsa per LCP e TBT. Sono misure di laboratorio: Lighthouse simula un telefono di fascia media su una rete mobile lenta, quindi i tempi sono più alti di quelli di un computer in ufficio. L'interattività (INP) in laboratorio non si misura. Tempi di caricamento della home: Core Web Vitals e Lighthouse Mostra la media - Verona - Soglia "buono" di Google Mostra i dati | | | 10° percentile | 25° percentile | Mediana | 75° percentile | 90° percentile | Media | | ----------------------------------- | ------ | -------------- | -------------- | ------- | -------------- | -------------- | ------ | | Primo contenuto visibile (FCP) | Verona | 1,4 s | 2,0 s | 2,7 s | 3,5 s | 4,8 s | 3,1 s | | Contenuto principale visibile (LCP) | Verona | 3,0 s | 4,6 s | 7,5 s | 13,2 s | 21,0 s | 10,7 s | | Pagina visibile (Speed Index) | Verona | 2,3 s | 3,3 s | 5,1 s | 7,9 s | 11,7 s | 6,4 s | | Tempo di blocco (TBT) | Verona | 46 ms | 245 ms | 698 ms | 1,6 s | 3,1 s | 1,6 s | | Risposta del server (TTFB) | Verona | 14 ms | 30 ms | 100 ms | 456 ms | 1,2 s | 441 ms | JavaScript scaricato dalla home: mediana **688 kB**, un sito su dieci oltre **1,9 MB**. Spostamenti del layout (CLS): **75°** percentile **0,02**, **90°** percentile **0,17**. Il JavaScript va scaricato ed eseguito dal telefono prima che la pagina risponda ai tocchi: più è pesante, più il telefono lavora. Tre siti su quattro restano entro **0,10**, la soglia buona di Google: i contenuti non saltano mentre la pagina si carica, ma un sito su dieci supera **0,17**. Peso del JavaScript e stabilità del layout Mostra la media - Verona Mostra i dati | | | 10° percentile | 25° percentile | Mediana | 75° percentile | 90° percentile | Media | | -------------------- | ------ | -------------- | -------------- | ------- | -------------- | -------------- | ------ | | JavaScript scaricato | Verona | 113 kB | 326 kB | 688 kB | 1,2 MB | 1,9 MB | 899 kB | - Verona - Soglia "buono" di Google Mostra i dati | | | 10° percentile | 25° percentile | Mediana | 75° percentile | 90° percentile | Media | | ---------------------------- | ------ | -------------- | -------------- | ------- | -------------- | -------------- | ----- | | Spostamenti del layout (CLS) | Verona | 0 | 0 | 0 | 0,02 | 0,17 | 0,06 | Peso mediano per file: immagini **22 kB**, font **32 kB**, immagine di anteprima (og:image) **113 kB**. Un'immagine su dieci supera **285 kB**. Una foto da qualche centinaio di kB ha senso a tutto schermo, non come miniatura: sono i file più pesanti a rallentare la pagina da telefono. La scala è logaritmica: ogni tacca vale dieci volte la precedente. Peso dei file, per tipo Mostra la media - Verona Mostra i dati | | | 10° percentile | 25° percentile | Mediana | 75° percentile | 90° percentile | Media | | -------------------------------- | ------ | -------------- | -------------- | ------- | -------------- | -------------- | ------- | | Immagini | Verona | 547 B | 3 kB | 22 kB | 96 kB | 285 kB | 129 kB | | Font | Verona | 8 kB | 15 kB | 32 kB | 48 kB | 82 kB | 48 kB | | Favicon | Verona | 859 B | 1 kB | 4 kB | 11 kB | 22 kB | 13 kB | | Immagine di anteprima (og:image) | Verona | 15 kB | 45 kB | 113 kB | 293 kB | 726 kB | 306 kB | | Video | Verona | 30 kB | 1,1 MB | 5,2 MB | 17,0 MB | 33,3 MB | 12,8 MB | | Audio | Verona | 5 kB | 7 kB | 28 kB | 968 kB | 6,2 MB | 1,9 MB | Delle **174.391** immagini trovate, il **23,7%** è in un formato moderno (WebP o AVIF), il **36,7%** in JPG e il **21,8%** in PNG. Dei font, il **77,6%** è in WOFF2. A parità di qualità, WebP e AVIF pesano di solito molto meno di JPG e PNG: la stessa foto arriva prima sul telefono e consuma meno dati. Formati dei file Immagini - JPG - PNG - WEBP - SVG - Altri Mostra i dati | | Verona | | ----- | ------ | | JPG | 36,7% | | PNG | 21,8% | | WEBP | 19,4% | | SVG | 12,1% | | Altri | 10% | Font - WOFF2 - WOFF - TTF - 2 - Altri Mostra i dati | | Verona | | ----- | ------ | | WOFF2 | 77,6% | | WOFF | 6,2% | | TTF | 4,8% | | 2 | 4% | | Altri | 7,5% | Favicon - PNG - ICO - JPG - WEBP - Altri Mostra i dati | | Verona | | ----- | ------ | | PNG | 64,2% | | ICO | 16,9% | | JPG | 11,9% | | WEBP | 2,9% | | Altri | 4% | Immagine di anteprima (og:image) - JPG - PNG - WEBP - SVG - Altri Mostra i dati | | Verona | | ----- | ------ | | JPG | 62,4% | | PNG | 24,3% | | WEBP | 11,7% | | SVG | 0,6% | | Altri | 1% | Video - MP4 - WEBM - MOV - S - Altri Mostra i dati | | Verona | | ----- | ------ | | MP4 | 86,3% | | WEBM | 5,8% | | MOV | 2,3% | | S | 2% | | Altri | 3,5% | Audio - MP3 - OGG - V - Altri Mostra i dati | | Verona | | ----- | ------ | | MP3 | 94,7% | | OGG | 2,6% | | V | 2,6% | | Altri | 0% | Su **4.659** siti funzionanti abbiamo riconosciuto **1.018** tecnologie diverse. Le più diffuse: jQuery (**65,4%**), PHP (**45,7%**) e Google Font API (**45,7%**). Il CMS più usato è WordPress, sul **38,3%** dei siti. Le tecnologie sono riconosciute con Wappalyzer sulla sola pagina principale, dopo che il JavaScript è stato eseguito: una tecnologia usata solo nelle pagine interne può sfuggire. Il filtro in alto mostra una categoria alla volta. Le tecnologie più usate TutteLibrerie JavaScriptFontServer webCMSAnalyticsBlogPrestazioniPlugin WordPressFramework JavaScriptFramework UI 1. 01 jQueryLibrerie JavaScript 65,4% 1. 02 Open Graph 57,7% 1. 03 PHPLinguaggi 45,7% 1. 04 Google Font APIFont 45,7% 1. 05 Google Tag ManagerTag manager 42,3% 1. 06 HTTP/3 41,3% 1. 07 Font AwesomeFont 40,2% 1. 08 MySQLDatabases 39,2% 1. 09 Google AnalyticsAnalytics 38,4% 1. 10 WordPressBlog 38,3% 1. 11 Priority HintsPrestazioni 35,9% 1. 12 jQuery MigrateLibrerie JavaScript 35,9% Mostra i dati | | Verona | | ------------------------------ | ------ | | jQuery | 65,4% | | Open Graph | 57,7% | | PHP | 45,7% | | Google Font API | 45,7% | | Google Tag Manager | 42,3% | | HTTP/3 | 41,3% | | Font Awesome | 40,2% | | MySQL | 39,2% | | Google Analytics | 38,4% | | WordPress | 38,3% | | Priority Hints | 35,9% | | jQuery Migrate | 35,9% | | core-js | 35,2% | | RSS | 34,4% | | jQuery UI | 25,8% | | Nginx | 24,4% | | Twitter Emoji (Twemoji) | 20,5% | | Bootstrap | 20% | | Swiper | 19,9% | | Yoast SEO | 18,1% | | Cloudflare | 17,8% | | Apache HTTP Server | 17,3% | | Masonry | 14,9% | | GSAP | 14,6% | | Aruba.it | 14,5% | | Contact Form 7 | 14,2% | | iubenda | 13,9% | | Elementor | 13,4% | | reCAPTCHA | 13,1% | | Cart Functionality | 12,6% | | Lodash | 12,6% | | Isotope | 11,7% | | Facebook Pixel | 10,9% | | React | 9,6% | | lit-html | 9,3% | | lit-element | 9,3% | | PWA | 9,1% | | Modernizr | 9,1% | | Plesk | 7,7% | | Slider Revolution | 7,6% | | Google Maps | 6,7% | | Cookie Control | 6,6% | | Cookiebot | 6,4% | | FancyBox | 6,2% | | Amazon Web Services | 6,1% | | LazySizes | 5,9% | | Site Kit | 5,9% | | Animate.css | 5,7% | | Cybot | 5,7% | | OWL Carousel | 5,6% | | WooCommerce | 5,3% | | LiteSpeed | 5,1% | | Hello Elementor | 5,1% | | wpBakery | 4,8% | | Microsoft ASP.NET | 4,7% | | Sentry | 4,7% | | WhatsApp Business Chat | 4,5% | | Popper | 4,3% | | Tailwind CSS | 4,3% | | MediaElement.js | 4,2% | | Moment.js | 4,2% | | Select2 | 4,1% | | IIS | 4,1% | | Windows Server | 4,1% | | PayPal | 4% | | WPML | 3,9% | | jsDelivr | 3,9% | | prettyPhoto | 3,9% | | Vue.js | 3,9% | | cdnjs | 3,8% | | Microsoft Clarity | 3,6% | | PhotoSwipe | 3,5% | | Skrollr | 3,5% | | Shopify | 3,4% | | Google Ads | 3,1% | | Facebook Login | 3% | | RankMath SEO | 3% | | YouTube | 3% | | Webpack | 3% | | Wix | 2,9% | | Google Cloud | 2,8% | | Google Ads Conversion Tracking | 2,8% | | Google Cloud CDN | 2,8% | | Apple Pay | 2,7% | | CookieYes | 2,6% | | Vimeo | 2,6% | | Chart.js | 2,3% | | Wix eCommerce | 2,3% | | Adobe Fonts | 2,2% | | Preact | 2,2% | | Lightbox | 2,2% | | anime.js | 2,2% | | AOS | 2,1% | | Leaflet | 2% | | Flickity | 2% | | RequireJS | 2% | | Amazon CloudFront | 2% | | Divi | 2% | | Next.js | 2% | | All in One SEO Pack | 2% | Delle **5.048** attività con un sito funzionante, il **56,5%** ha almeno un blocco JSON-LD, ma solo il **4,1%** ha i dati di base completi. I tipi più diffusi sui siti sono WebSite (**44,5%**), Organization (**31,9%**) e BreadcrumbList (**31,2%**). WebSite, WebPage e BreadcrumbList descrivono il sito e le sue pagine, e spesso li aggiunge da solo un plugin SEO. Per dire a Google e alle AI chi è l'attività, dove si trova e quando è aperta serve un blocco LocalBusiness completo. Dati strutturati di base (JSON-LD) ### Cosa consideriamo completo Un'attività ha i dati strutturati di base completi quando le pagine del suo sito contengono entrambi questi blocchi JSON-LD: - `LocalBusiness` o un suo sottotipo (Restaurant, Dentist, Store, LegalService...), con nome, indirizzo strutturato (PostalAddress, non testo libero), telefono, URL e orari di apertura. - `WebSite` con nome e URL del sito. Basta che ogni blocco compaia in una qualsiasi delle pagine analizzate. Un blocco a cui manca anche un solo dato conta come incompleto. Le percentuali sono sulle attività con un sito funzionante. 52,4% 43,5% - Completi **4,1%** - JSON-LD presente, dati di base incompleti **52,4%** - Nessun JSON-LD **43,5%** `LocalBusiness`Completo **6,3%** - Completo **6,3%** - Incompleto **8,7%** - Assente **85%** Dati mancanti in LocalBusiness - Orari di apertura**44%** - Telefono**20,3%** - Indirizzo**13,4%** - URL**9,6%** - Nome**1,2%** `WebSite`Completo **42,9%** - Completo **42,9%** - Incompleto **1,5%** - Assente **55,5%** Dati mancanti in WebSite - Nome**3,3%** - URL**0,1%** Su **4.739** siti funzionanti, il punto con il risultato più alto è "Contenuto visibile senza JavaScript" (**94,3**), quello con il più basso "File llms.txt" (**26,4**). Il robots.txt lascia entrare i crawler AI sull'**82,3%** dei siti. Ogni punto ha un peso, scritto sotto il nome: il punteggio di un sito è la somma dei punti che è stato possibile verificare, ciascuno con il suo peso. Un punto che l'analisi non ha potuto verificare non conta come fallito, e il sito viene giudicato sugli altri. I punti del punteggio AI - 94,3% Contenuto visibile senza JavaScript peso 20 - 82,3% robots.txt aperto ai crawler AI peso 15 - 53,6% Dati strutturati in home peso 15 - 26,4% File llms.txt peso 15 - 75,5% Sitemap peso 10 - 93,9% Titolo della home peso 5 - 91,8% Punteggio SEO di Lighthouse peso 5 - 89,9% HTTPS peso 5 - 69,7% Canonical della home peso 5 - 66,5% Meta description della home peso 5 // Questa analisi ## L'analisi di Verona, in breve - Periodo Dal **30** settembre al **1°** ottobre **2026** - Tipo di analisi Rapida: home e prime **4** pagine della sitemap; Lighthouse e tecnologie utilizzate solo sulla pagina principale. - Area Comune di Verona - Attività contate **9.877** - Siti funzionanti analizzati **4.739** - Confronto nazionale Non ancora: servono almeno due città analizzate in Italia con la stessa versione dello scanner - Dati aggiornati **1°** ottobre **2026** - Dati di Overture Maps **18** settembre **2026** - Versione dello scanner [v1.0.0](https://www.nfw.run/stato-del-web/metodo/changelog#v1.0.0) [Come misuriamo: il metodo completo](https://www.nfw.run/stato-del-web/metodo) // Dopo il report ## Se il tuo sito è tra questi numeri Siamo NFW Web Studio, uno studio web con sede a Verona, e lavoriamo con le PMI di Verona e di tutta Italia ed Europa. Se il tuo sito è tra quelli lenti da telefono, senza sitemap o senza i dati dell'attività leggibili da Google, si può sistemare: una landing page parte da **€520** e un sito completo da **€1160**, IVA inclusa. [Realizzazione siti web su misura](https://www.nfw.run/creazione-siti-web) ### [Restyling sito web](https://www.nfw.run/restyling-sito-web) [Rifacciamo il sito partendo da quello che hai, e sistemiamo quello che questo report misura: velocità da telefono, sitemap, dati dell'attività per Google e per le AI. Da **€320** per una landing page.](https://www.nfw.run/restyling-sito-web) [Scopri di più](https://www.nfw.run/restyling-sito-web) ### [Agenzia SEO per PMI](https://www.nfw.run/agenzia-seo) [Search Console, sitemap, indirizzi canonici e scheda LocalBusiness: le voci del report che decidono se Google ti trova. Da **€320** una tantum, o **€550** al mese per la SEO attiva.](https://www.nfw.run/agenzia-seo) [Scopri di più](https://www.nfw.run/agenzia-seo) ### [Caso: Ricerca Perdite 1972](https://www.nfw.run/casi-studio/ricerca-perdite-1972) [Nato come landing page e cresciuto in un sito completo con una pagina per ogni comune: da 6 a 40 clic da Google in 42 giorni, e la prima chiamata dalla scheda Google al terzo mese.](https://www.nfw.run/casi-studio/ricerca-perdite-1972) [Leggi il caso](https://www.nfw.run/casi-studio/ricerca-perdite-1972) [Quanto costa un sito web: tutti i prezzi](https://www.nfw.run/prezzi) ## I nostri servizi a Verona, costruiti su questo report - [Realizzazione siti web a VeronaSiti su misura per le attività di Verona, dove solo una su due ha un sito che si apre.](https://www.nfw.run/creazione-siti-web/verona) - [SEO VeronaConsulenza SEO locale per le attività di Verona, dove un sito su due non usa Search Console.](https://www.nfw.run/agenzia-seo/verona) - [Landing page a VeronaUna pagina sola, veloce e costruita attorno a un obiettivo, per una campagna o un evento a Verona.](https://www.nfw.run/realizzazione-landing-page/verona) - [Restyling sito web a VeronaIl sito c'è già ma è lento o datato: lo rifacciamo senza perdere testi e indirizzi che funzionano.](https://www.nfw.run/restyling-sito-web/verona) - [Generative engine optimization a VeronaIl sito della tua attività leggibile e citabile da ChatGPT, Gemini e AI Overview, a Verona.](https://www.nfw.run/generative-engine-optimization/verona) - [GDPR Verona: adeguamento del sitoCookie banner, consenso e policy a norma per i siti delle attività di Verona.](https://www.nfw.run/adeguamento-gdpr-sito-web/verona) - [Chatbot AI a VeronaChase risponde a ospiti e clienti delle attività di Verona, in ogni lingua e a ogni ora.](https://www.nfw.run/chase-chatbot-ai/verona) // domande frequenti ## Le risposte, alle tue domande. ### Quante aziende di Verona hanno un sito web? Nel comune di Verona abbiamo contato **9.877** aziende e attività. **7.377** (**74,7%**) indicano un sito web, ma solo **5.048** (**51,1%**) ne hanno uno che funziona: gli altri indirizzi non rispondono, o portano a un profilo social o a una piattaforma di prenotazioni. L'analisi si è svolta dal **30** settembre al **1°** ottobre **2026**. ### In quali settori a Verona mancano più siti? Tra i settori con almeno **30** attività, hanno meno siti funzionanti bar e caffè (**25,6%**), pub e locali (**26,7%**) e bellezza e benessere (**27,2%**); ne hanno di più creativi e media (**72,5%**), industria (**69%**) e immobiliare (**68,5%**). Le percentuali sono le attività del settore con un sito che si apre. ### La mia attività è tra quelle analizzate? Posso vedere il suo risultato? Se ha sede nel comune di Verona e compare su [Overture Maps](https://www.nfw.run/stato-del-web/overture-maps), probabilmente sì. Non pubblichiamo il risultato di singole attività o di singoli siti, né qui né nei dati aperti. Se vuoi vedere il tuo, prenota la call gratuita di **30** minuti: ti mostriamo come esce dall'analisi, cioè velocità, SEO, leggibilità per l'AI e tecnologie, e cosa sistemeremmo per primo. Oppure fai subito l'[audit SEO gratuito](https://www.nfw.run/audit-seo) sul tuo sito: gli stessi controlli di questo report, con il confronto con i siti della tua città. ### Cosa conviene sistemare per primo sul mio sito? Le cose che questo report trova mancanti più spesso sono anche le più economiche da sistemare: collegare Search Console, scrivere una meta description per la home, avere una sitemap valida, aggiungere una scheda LocalBusiness completa con gli orari, convertire le immagini in WebP o AVIF e aggiungere un'immagine di anteprima per le condivisioni. Per le ricerche generiche contano poi soprattutto valutazioni e recensioni: tenere curata la scheda su Google vale quanto il sito. L'[audit SEO gratuito](https://www.nfw.run/audit-seo) ti mostra in pochi minuti quali di queste mancano al tuo sito; nella call gratuita le guardiamo insieme. ### Come posso citare questo report? I dati sono liberi da usare, anche per scopi commerciali, a patto di citare la fonte (licenza CC BY **4.0**). Cita NFW Web Studio, il titolo e il link della pagina, per esempio: NFW Web Studio, "Aziende di Verona e siti web: stato del web, settembre **2026**", https\://www\.nfw\.run/stato-del-web/verona-comune-settembre-2026-v1-0-0. Le cifre aggregate sono disponibili anche in formato JSON, all'indirizzo https\://dashboard.nfw\.run/v1/scans/e7a4f767-00e0-40e0-9851-c908d0b63426. Se ti serve un dato che qui non c'è, scrivici. ### Quali sono i vostri prezzi e i tempi di consegna? Una landing page parte da **€520** e un sito completo da **€1160**, IVA inclusa. Sono prezzi di partenza: dopo una call ricevi entro **24** ore un preventivo scritto con una cifra sola. Una landing page richiede meno di **7** giorni, un sito completo parte da **7** giorni. Con l'opzione express i tempi si dimezzano e sono garantiti: online entro **48** ore per una landing page e **96** ore per un sito completo. ### Ci si può incontrare di persona? Lavorate anche fuori da Verona? Sì a entrambe. Abbiamo sede a Verona, e se ha senso veniamo noi a vedere il negozio, il laboratorio o il locale: capire lo spazio ci aiuta a raccontarlo nel sito. Lavoriamo anche da remoto con aziende di tutta Italia ed Europa, con lo stesso metodo e gli stessi tempi: cambia solo il modo di incontrarci, una videochiamata invece di un caffè. ### Posso fare un sito gratis da solo? Puoi, e per iniziare può bastare. Prima di scegliere, controlla le cose che questo report misura su ogni sito: quanto ci mette ad aprirsi da telefono, se ha una sitemap, se descrive l'attività in modo che Google e le AI la leggano. Alcuni builder gratuiti le coprono, altri no, e su alcuni non si possono cambiare. Per controllarle puoi usare l'[audit SEO gratuito](https://www.nfw.run/audit-seo); se vuoi, nella call gratuita guardiamo insieme quello che hai fatto. Non hai trovato quello che cercavi? [Contattaci](https://www.nfw.run/contatti) // pronti quando lo sei tu ## Il tuo sito, online entro una settimana. Scrivici oggi: ti rispondiamo entro **24** ore con i prossimi passi. - Incontro di persona o in videochiamata - Preventivo scritto entro **24** ore - Prezzi pubblicati, IVA inclusa - Online entro una settimana - Il sito resta di tua proprietà Referente per Verona Enrico: Software Engineer Disponibile per incontri di persona a San Giovanni Lupatoto e Verona, e in videochiamata da tutta Italia ed Europa. [Scrivici](mailto:info@nfw.run) [Prenota una call](https://calendly.com/nfw-info/30min)