NFW Web Studio
Novità
// Stato del web, ottobre 2026
v1.2.0

Aziende di Lavagno: quante sono e come sono i loro siti web

Abbiamo analizzato 170 aziende di Lavagno e controllato i loro siti web nell'ottobre 2026. Di queste, quasi 130 indicano un sito web, ma un'attività su due non ha un sito funzionante.

162 attività mostrate su 162 mappate a Lavagno
Mappa generata dai dati Overture Maps del 18 settembre 2026.
// Dati globali

I numeri in breve

hanno un sito web che funziona realmente
50%
su 170 attività contate
Le altre, 85, non hanno un sito, o ne indicano uno che non si apre: un indirizzo che non risponde, un profilo social.
per mostrare il contenuto principale (da telefono)
7,1 s
mediana su 80 siti, media 9,6 s
Più di tre siti su quattro superano i 4 secondi, la soglia che Google considera lenta. Oltre i 3 secondi, il 53% di chi naviga da telefono abbandona la pagina.
si descrivono per intero a Google e AI (dati strutturati)
7%
su 85 attività con un sito funzionante
Nome, indirizzo, telefono, sito e orari in un blocco che Google e le AI leggono senza doverlo interpretare.
hanno un indice delle pagine web valido
73%
su 84 siti funzionanti
Il 27% dei siti non consegna a Google l'elenco delle sue pagine, quello che gli serve per trovarle tutte.
punteggio di leggibilità AI mediano, su 100
70 pt.
su 84 siti funzionanti, media 68,5
Quanto ChatGPT, Claude o Gemini riescono a leggere e citare il sito; metà dei siti sta sopra, metà sotto. Per le ricerche generiche contano altrettanto il numero di recensioni e la valutazione media.

Vuoi sapere dove si colloca il tuo sito tra questi numeri?Fai l'audit SEO gratuito

Le imprese di Lavagno e i loro siti

Quante attività ci sono, in quali settori, e quante hanno un sito che si apre davvero.

Le 170 attività contate, divise per settore. I tre più numerosi: ristoranti (11,8%), edilizia (8,8%) e pub e locali (8,2%).

Il conteggio viene da Overture Maps, un archivio aperto di luoghi: sono le attività che un cliente trova su una mappa, non l'elenco del registro delle imprese.

Tipi di attività in zona
Quota sulle attività contate
  • Ristoranti11,8% (20)
  • Edilizia8,8% (15)
  • Pub e locali8,2% (14)
  • Industria7,6% (13)
  • Servizi professionali7,1% (12)
  • Bellezza e benessere5,9% (10)
  • Casa e tecnologia5,3% (9)
  • Alloggi4,7% (8)
  • Altri negozi4,7% (8)
  • Sport e fitness3,5% (6)
  • Alimentari3,5% (6)
  • Altri settori28,8% (49)

Su 170 attività, 126 (74,1%) indicano un sito web e 85 (50%) ne hanno uno che funziona.

Le altre 41 che indicano un sito mandano il cliente su un indirizzo che non risponde, o su un profilo social, un portale di prenotazioni o una piattaforma di consegne al posto di un sito. Chi tocca il link da una mappa trova un errore o una pagina che non è dell'attività.

La quota di attività con un sito funzionante è sotto la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è il 55,4%.

Attività con un sito web
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia

Delle 41 attività che indicano un sito che non siamo riusciti ad aprire, 18 (43,9%) puntano a un dominio o a un server che non risponde, 10 (24,4%) hanno un sito che ha fermato il nostro strumento con una protezione antibot, 7 (17,1%) aprono una pagina d'errore, 4 (9,8%) indicano un profilo social o un portale al posto del sito e 2 (4,9%) non si collegano per un errore di rete o un timeout.

Un dominio che non risponde è di solito scaduto o rimasto senza hosting; una pagina d'errore è spesso l'indirizzo di un sito rifatto o chiuso, ma rimasto sulla mappa. Tra i profili e i portali indicati al posto del sito, il più frequente è YouTube (2). Le 10 attività con un sito protetto vanno lette a parte: il server risponde con una pagina antibot (codice 403 o 202), quindi il sito probabilmente si apre per chi lo visita dal browser, ma non abbiamo potuto analizzarlo. È un limite dello strumento, non un sito rotto: contandole, le attività con un sito funzionante salirebbero al massimo a 95, il 55,9%.

La quota di link verso un dominio che non risponde è sotto la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è il 48%.

Perché il sito indicato non si apre
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia

Le protezioni antibot riconosciute

  • SiteGround3 siti | 30%
  • Cloudflare1 siti | 10%
  • Non riconosciuta6 siti | 60%
Siti web per settore
  • Sito funzionante, sopra la media
  • Sito funzionante, sotto la media
  • Sito indicato, non funzionante
  • Nessun sito
  • Media di Lavagno, tutti i settori: 50%

Velocità e facilità d'uso, da telefono

Quanto aspetta chi apre il sito da un telefono, e se riesce a usarlo anche con uno screen reader.

Cosa fa chi aspetta, secondo le ricerche
  • 53%

    di chi naviga da telefono abbandona una pagina che impiega più di 3 secondi a caricarsi.

  • +103%

    di visitatori che se ne vanno subito, con appena 2 secondi di ritardo.

  • 7%

    di contatti e vendite in meno per ogni 100 millisecondi di attesa in più.

Fonti: Google, Akamai. Ricerche sul comportamento degli utenti, non misure di questa analisi.

Sulla pagina principale di 80 siti, i punteggi mediani sono 67 su 100 per le prestazioni (media 64,6), 86 per l'accessibilità (media 85), 96 per le buone pratiche (media 88) e 92 per la SEO (media 93).

Le prestazioni sono nella fascia intermedia (da 50 a 89): la pagina si usa, ma su un telefono con una rete mobile lenta l'attesa si sente. Metà dei siti impiega più di 7,1 secondi a mostrare il contenuto principale, la foto o il blocco di testo più grande: un tempo che Google considera scarso, perché supera i 4 secondi. L'accessibilità è da migliorare: su molti siti restano testi poco contrastati, pulsanti senza un nome o campi di un modulo che uno screen reader non sa leggere.

La mediana delle prestazioni è in linea con la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è 66.

I punteggi Lighthouse della home
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia

Farsi trovare su Google

Le basi che aiutano Google a trovare tutte le pagine, a mostrare quella giusta e a leggere i dati dell'attività.

Su 84 siti funzionanti: il 27,4% non ha una sitemap valida, il 63,1% non ha una Search Console verificabile dall'esterno, il 31% non ha una meta description in home e il 33,3% non indica l'indirizzo canonico della home.

La sitemap è l'elenco delle pagine che il sito consegna a Google. Search Console è lo strumento gratuito con cui il titolare vede per quali ricerche compare e se Google trova errori. La meta description è il testo sotto il titolo nei risultati: se manca, Google ne sceglie uno da sé. L'indirizzo canonico dice a Google quale versione di una pagina mostrare quando ne esistono più copie.

La quota di siti senza sitemap è sopra la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è il 22,6%.

Cosa manca ai siti funzionanti
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia

6 attività su 85 con un sito funzionante (7,1%) hanno i dati strutturati di base completi: una scheda LocalBusiness e una scheda WebSite, entrambe complete.

I dati strutturati sono un blocco nascosto nella pagina che dice a Google nome, indirizzo, telefono e orari dell'attività senza che debba interpretarli. Per le informazioni dell'attività conta un blocco in particolare, LocalBusiness: dice a Google nome, indirizzo, telefono e orari senza che debba interpretarli. Delle 85 attività con un sito funzionante ce l'ha il 13%, completo solo il 7,1%; chi ce l'ha lascia fuori più spesso gli orari di apertura (36,4%).

La quota di attività con i dati completi è sopra la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è il 3,8%.

Attività con i dati strutturati completi (JSON-LD)
  • Sì, completi
  • No, incompleti o assenti
Sì, completi7,1%3,8%
No, incompleti o assenti92,9%96,2%
Cosa manca a chi ha la scheda
Orari di aperturaLocalBusiness36,4%4 su 11
TelefonoLocalBusiness18,2%2 su 11
IndirizzoLocalBusiness9,1%1 su 11

Farsi leggere dalle AI

Sempre più persone chiedono a un'AI invece di cercare sui motori di ricerca. Per le domande generiche, come un buon ristorante in centro o un parrucchiere aperto il lunedì, le AI si basano soprattutto sulle valutazioni e sul numero di recensioni che l'attività ha su Google e sui portali di recensioni.

Il sito diventa decisivo per le domande specifiche (il menu, i prezzi, un servizio preciso, gli orari di un giorno festivo) e per confermare che l'attività esiste ed è quella giusta: per questo l'AI deve riuscire a leggerlo. L'85,4% dei siti mostra i testi senza bisogno di eseguire JavaScript e l'82,1% lascia entrare i crawler delle AI.

Su 84 siti funzionanti il punteggio di leggibilità AI mediano è 70 su 100 (media 68,5): metà dei siti ottiene almeno 70, e la metà centrale sta tra 55 e 85.

Il punteggio dice quanto un'AI come ChatGPT, Claude o Gemini riesce a leggere il sito e a capire di che attività si tratta: se il testo si vede senza eseguire codice, se il sito lascia entrare i loro crawler, se ci sono dati strutturati. Il punto con il risultato più basso è "Manifest ARD per gli agenti AI": lo supera solo lo 0% dei siti.

Il punteggio mediano è sotto la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è 78,9.

Punteggio di leggibilità AI mediano
Il punteggio totale è dato da dieci voci pesate: ecco quali sono e quanto contano.
  • 78,9/100 Media di 44 città in Italia
  • 70/100 Lavagno

Fiducia: HTTPS e server in blacklist

La fiducia si gioca su due fronti. Il primo si vede: il 6% dei siti non usa HTTPS, e il browser scrive «Non sicuro» accanto all'indirizzo, proprio dove il cliente sta per lasciare nome e telefono in un modulo.

Il secondo non si vede, e riguarda le email. Un server segnalato per spam non danneggia il sito, che si apre e compare nelle ricerche come prima; ma le email che partono da quel server possono finire nella cartella spam dei clienti e non essere mai lette.

Abbiamo controllato il server di ogni sito funzionante su tre blacklist antispam (Spamhaus, Barracuda e SpamCop). Su 84 siti con una risposta, 0 (0%) stanno su un server in blacklist: 0 server su 70.

Nessun sito sta su un server in blacklist: le email che partono da questi server non rischiano di finire nello spam per questo motivo.

La quota di siti su un server in blacklist è sotto la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è lo 0,9%.

Siti su server in blacklist antispam
Lavagno
  • In blacklist0%
  • Non in blacklist100%
  • Nessuna risposta0%
0 server in blacklist su 70 controllati
Media di 44 città in Italia
  • In blacklist0,9%
  • Non in blacklist98,1%
  • Nessuna risposta1%
225 server in blacklist su 14.631 controllati
// Il tuo sito

Fai una prova con il tuo sito

L'audit gratuito fa sul tuo sito gli stessi controlli di questo report: legge le pagine, misura la home con Lighthouse, calcola il punteggio di leggibilità AI e ti dice come se la cava rispetto ai siti della tua città. Senza registrazione, fino a 4 siti all'ora.

  • SEO
  • Velocità
  • Core Web Vitals
  • Punteggio di leggibilità AI
  • Confronto con la tua città

Fonte: analisi NFW Web Studio su 170 attività, dati aggiornati il 17 ottobre 2026.

// Il dettaglio tecnico

Dati e numeri tecnici

Per chi sviluppa siti: come si dividono i 84 siti funzionanti, non solo la loro media. Qui stanno i Core Web Vitals con le soglie di Google, il peso di JavaScript, immagini e font, i formati, le tecnologie, la composizione dei dati strutturati e i singoli punti del punteggio di leggibilità AI.

Prestazioni, su 80 siti: metà sotto 67, un sito su quattro sotto 54, uno su dieci sopra 82. Mediana dell'accessibilità 86, della SEO 92, del punteggio di leggibilità AI 70.

Ogni barra va dal 10° al 90° percentile; la parte più spessa è la metà centrale dei siti, dal 25° al 75°, e il segno è la mediana. Una barra lunga vuol dire siti molto diversi tra loro; una corta, siti simili.

La mediana delle prestazioni è in linea con la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è 66.

Punteggi Lighthouse e AI: la distribuzione
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia
PrestazioniLavagno435467738265
PrestazioniMedia di 44 città in Italia415466768965
AccessibilitàLavagno718186939685
AccessibilitàMedia di 44 città in Italia738188939686
Buone praticheLavagno73779610010088
Buone praticheMedia di 44 città in Italia69779610010087
SEOLavagno85929210010093
SEOMedia di 44 città in Italia83919210010092
Punteggio di leggibilità AILavagno35,95570859568,5
Punteggio di leggibilità AIMedia di 44 città in Italia39,159,678,98594,669,7

Mediane su 80 siti: primo contenuto (FCP) 2,6 s, contenuto principale (LCP) 7,1 s, pagina visibile (Speed Index) 4,4 s, tempo di blocco (TBT) 187 ms e risposta del server (TTFB) 77 ms.

Con le soglie di Google, la mediana è buona per TBT e TTFB, da migliorare per FCP e Speed Index e scarsa per LCP. Sono misure di laboratorio: Lighthouse simula un telefono di fascia media su una rete mobile lenta, quindi i tempi sono più alti di quelli di un computer in ufficio. L'interattività (INP) in laboratorio non si misura.

La mediana del contenuto principale (LCP) è in linea con la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è 7,3 s.

Tempi di caricamento della home: Core Web Vitals e Lighthouse
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia
  • Soglia "buono" di Google
Primo contenuto visibile (FCP)Lavagno1,3 s1,8 s2,6 s3,6 s5,5 s3,1 s
Primo contenuto visibile (FCP)Media di 44 città in Italia1,4 s2,0 s2,6 s3,4 s4,7 s3,0 s
Contenuto principale visibile (LCP)Lavagno3,4 s4,8 s7,1 s11,3 s17,1 s9,6 s
Contenuto principale visibile (LCP)Media di 44 città in Italia2,9 s4,5 s7,3 s12,7 s20,6 s10,5 s
Pagina visibile (Speed Index)Lavagno2,7 s3,3 s4,4 s6,3 s9,4 s5,8 s
Pagina visibile (Speed Index)Media di 44 città in Italia2,2 s3,2 s4,9 s7,5 s11,0 s6,0 s
Tempo di blocco (TBT)Lavagno0 ms43 ms187 ms396 ms637 ms276 ms
Tempo di blocco (TBT)Media di 44 città in Italia0 ms26 ms132 ms376 ms850 ms397 ms
Risposta del server (TTFB)Lavagno11 ms22 ms77 ms379 ms918 ms434 ms
Risposta del server (TTFB)Media di 44 città in Italia13 ms29 ms94 ms475 ms1,2 s435 ms

JavaScript scaricato dalla home: mediana 697 kB, un sito su dieci oltre 1,9 MB. Spostamenti del layout (CLS): 75° percentile 0,02, 90° percentile 0,14.

Il JavaScript va scaricato ed eseguito dal telefono prima che la pagina risponda ai tocchi: più è pesante, più il telefono lavora. Tre siti su quattro restano entro 0,10, la soglia buona di Google: i contenuti non saltano mentre la pagina si carica, ma un sito su dieci supera 0,14.

La mediana del JavaScript è in linea con la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è 689 kB.

Peso del JavaScript e stabilità del layout
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia
JavaScript scaricatoLavagno158 kB337 kB697 kB1,1 MB1,9 MB884 kB
JavaScript scaricatoMedia di 44 città in Italia110 kB323 kB689 kB1,2 MB1,9 MB887 kB
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia
  • Soglia "buono" di Google
Spostamenti del layout (CLS)Lavagno0000,020,140,07
Spostamenti del layout (CLS)Media di 44 città in Italia0000,020,160,06

Peso mediano per file: immagini 24 kB, font 31 kB, immagine di anteprima (og:image) 134 kB. Un'immagine su dieci supera 263 kB.

Una foto da qualche centinaio di kB ha senso a tutto schermo, non come miniatura: sono i file più pesanti a rallentare la pagina da telefono. La scala è logaritmica: ogni tacca vale dieci volte la precedente.

Il peso mediano delle immagini è sopra la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è 23 kB.

Peso dei file, per tipo
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia
ImmaginiLavagno681 B4 kB24 kB90 kB263 kB117 kB
ImmaginiMedia di 44 città in Italia530 B3 kB23 kB98 kB291 kB135 kB
FontLavagno8 kB15 kB31 kB56 kB94 kB53 kB
FontMedia di 44 città in Italia9 kB16 kB31 kB48 kB85 kB48 kB
FaviconLavagno933 B2 kB4 kB11 kB25 kB10 kB
FaviconMedia di 44 città in Italia823 B1 kB4 kB11 kB22 kB14 kB
Immagine di anteprima (og:image)Lavagno27 kB43 kB134 kB587 kB1,1 MB457 kB
Immagine di anteprima (og:image)Media di 44 città in Italia15 kB44 kB111 kB285 kB686 kB316 kB
VideoLavagno3,3 MB8,1 MB16,2 MB36,2 MB48,1 MB24,1 MB
VideoMedia di 44 città in Italia43 kB1,1 MB5,1 MB15,6 MB38,0 MB14,6 MB

Delle 2.973 immagini trovate, il 24,6% è in un formato moderno (WebP o AVIF), il 37,8% in JPG e il 18,2% in PNG. Dei font, l'80,1% è in WOFF2.

A parità di qualità, WebP e AVIF pesano di solito molto meno di JPG e PNG: la stessa foto arriva prima sul telefono e consuma meno dati.

La quota di immagini in formato moderno è sopra la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è il 22,3%.

Formati dei file
Immagini
  • JPG
  • WEBP
  • PNG
  • SVG
  • Altri
JPG37,8%37,4%
WEBP21%18%
PNG18,2%21,9%
SVG14%12,5%
Altri9%10,3%
Font
  • WOFF2
  • TTF
  • WOFF
  • F
  • Altri
WOFF280,1%77,3%
TTF8%4,6%
WOFF7,5%6%
F1,7%3,4%
Altri2,7%8,6%
Favicon
  • PNG
  • JPG
  • ICO
  • WEBP
  • Altri
PNG74,2%64,4%
JPG13,8%12,4%
ICO10,1%15%
WEBP1,3%3,7%
Altri0,6%4,4%
Immagine di anteprima (og:image)
  • JPG
  • PNG
  • WEBP
  • Altri
JPG60,2%63,9%
PNG35,5%23,3%
WEBP4,3%10,7%
Altri0%2,1%
Video
  • 4
  • MOV
  • MP4
  • Altri
433,3%4,6%
MOV33,3%2,7%
MP433,3%83,2%
Altri0%9,5%

Su 83 siti funzionanti abbiamo riconosciuto 204 tecnologie diverse. Le più diffuse: jQuery (72,6%), PHP (53,6%) e Google Font API (45,2%). Il CMS più usato è WordPress, sul 38,1% dei siti.

Le tecnologie sono riconosciute con Wappalyzer sulla sola pagina principale, dopo che il JavaScript è stato eseguito: una tecnologia usata solo nelle pagine interne può sfuggire. Il filtro in alto mostra una categoria alla volta.

La quota di siti su WordPress è in linea con la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è il 39,8%.

Le tecnologie più usate
  • Lavagno
  • Media di 44 città in Italia
  1. 01
    jQueryLibrerie JavaScript
    72,6%
  2. 02
    PHPLinguaggi
    53,6%
  3. 03
    Open Graph
    47,6%
  4. 04
    Google Font APIFont
    45,2%
  5. 05
    Google AnalyticsAnalytics
    44%
  6. 06
    Google Tag ManagerTag manager
    44%
  7. 07
    HTTP/3
    42,9%
  8. 08
    Font AwesomeFont
    39,3%
  9. 09
    MySQLDatabases
    39,3%
  10. 10
    WordPressBlog
    38,1%
  11. 11
    jQuery MigrateLibrerie JavaScript
    36,9%
  12. 12
    Priority HintsPrestazioni
    32,1%
jQuery72,6%61,6%
PHP53,6%47,5%
Open Graph47,6%58,4%
Google Font API45,2%44,5%
Google Analytics44%38,5%
Google Tag Manager44%41,7%
HTTP/342,9%41,6%
Font Awesome39,3%37,1%
MySQL39,3%41%
WordPress38,1%39,8%
jQuery Migrate36,9%36,8%
Priority Hints32,1%36,8%
RSS32,1%35,8%
core-js31%34%
Bootstrap26,2%18,2%
jQuery UI23,8%23,1%
Nginx22,6%24,2%
Yoast SEO22,6%20%
reCAPTCHA19%12,9%
Aruba.it17,9%12,8%
Contact Form 717,9%15,8%
Apache HTTP Server16,7%17,3%
Swiper16,7%18,6%
Twitter Emoji (Twemoji)16,7%19,9%
iubenda16,7%14,7%
GSAP15,5%14,8%
Masonry14,3%13,3%
Elementor13,1%13%
Isotope13,1%10,5%
Modernizr13,1%8,2%
Google Maps11,9%7,3%
React11,9%10,8%
Cart Functionality10,7%12,2%
LiteSpeed10,7%4,9%
Cloudflare9,5%20%
CookieYes9,5%3,5%
Facebook Pixel9,5%10,8%
PWA9,5%7,9%
Site Kit9,5%6,6%
Plesk8,3%6,8%
Moment.js7,1%3,1%
Popper7,1%4%
RankMath SEO7,1%3,4%
Sentry7,1%5,3%
Slider Revolution7,1%7,6%
Vue.js7,1%3,1%
Astra6%n.d.
Cookiebot6%6,1%
Lodash6%11,4%
WooCommerce6%6,1%
YouTube6%3,3%
Animate.css4,8%5,1%
Cookie Control4,8%6,1%
Cybot4,8%5%
Facebook Login4,8%2,8%
MediaElement.js4,8%4,4%
OWL Carousel4,8%5,5%
PhotoSwipe4,8%3,2%
Slick4,8%2,2%
Underscore.js4,8%n.d.
Vimeo4,8%2,7%
WPML4,8%4,6%
jsDelivr4,8%4,4%
wpBakery4,8%6%
Amazon Web Services3,6%6,1%
Cloudflare Bot Management3,6%n.d.
FancyBox3,6%5,1%
Google Hosted Libraries3,6%n.d.
Hello Elementor3,6%4,3%
LazySizes3,6%6,3%
Matomo Analytics3,6%n.d.
Microsoft Advertising3,6%n.d.
Onsen UI3,6%n.d.
PixelYourSite3,6%n.d.
Select23,6%3,7%
Store Vantage3,6%n.d.
WhatsApp Business Chat3,6%4,2%
Wix3,6%3,7%
Wix eCommerce3,6%2,8%
lit-element3,6%8,1%
lit-html3,6%8,1%
AOS2,4%2,2%
Amazon CloudFront2,4%2,2%
Axios2,4%n.d.
Chart.js2,4%2,1%
Complianz2,4%2,2%
Dropzone2,4%n.d.
Elementor Header & Footer Builder2,4%n.d.
Google Ads2,4%2,7%
Hammer.js2,4%n.d.
Hostinger2,4%n.d.
IIS2,4%4,2%
Lightbox2,4%2,1%
Linkedin Insight Tag2,4%n.d.
LiteSpeed Cache2,4%n.d.
Moove GDPR Consent2,4%n.d.
Next.js2,4%2%
OpenResty2,4%n.d.
PayPal2,4%4%
React Router2,4%n.d.

Delle 85 attività con un sito funzionante, il 58,8% ha almeno un blocco JSON-LD, ma solo il 7,1% ha i dati di base completi. I tipi più diffusi sui siti sono WebSite (53,6%), WebPage (38,1%) e Organization (35,7%).

WebSite, WebPage e BreadcrumbList descrivono il sito e le sue pagine, e spesso li aggiunge da solo un plugin SEO. Per dire a Google e alle AI chi è l'attività, dove si trova e quando è aperta serve un blocco LocalBusiness completo.

La quota di attività con i dati di base completi è sopra la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è il 3,8%.

Dati strutturati di base (JSON-LD)

Cosa consideriamo completo

Un'attività ha i dati strutturati di base completi quando le pagine del suo sito contengono entrambi questi blocchi JSON-LD:

  • LocalBusiness o un suo sottotipo (Restaurant, Dentist, Store, LegalService...), con nome, indirizzo strutturato (PostalAddress, non testo libero), telefono, URL e orari di apertura.
  • WebSite con nome e URL del sito.

Basta che ogni blocco compaia in una qualsiasi delle pagine analizzate. Un blocco a cui manca anche un solo dato conta come incompleto. Le percentuali sono sulle attività con un sito funzionante.

Lavagno
51,7%
41,2%
  • Completi 7,1%
  • JSON-LD presente, dati di base incompleti 51,7%
  • Nessun JSON-LD 41,2%
Media di 44 città in Italia
56,1%
40,1%
  • Completi 3,8%
  • JSON-LD presente, dati di base incompleti 56,1%
  • Nessun JSON-LD 40,1%
LocalBusinessCompleto 7,1%
  • Completo 7,1%
  • Incompleto 5,9%
  • Assente 87,1%
Dati mancanti in LocalBusiness
  • Orari di apertura36,4%
  • Telefono18,2%
  • Indirizzo9,1%
  • Nome0%
  • URL0%
WebSiteCompleto 54,1%
  • Completo 54,1%
  • Incompleto 0%
  • Assente 45,9%
Dati mancanti in WebSite
  • Nome0%
  • URL0%

Su 84 siti funzionanti, il punto con il risultato più alto è "Titolo della home" (96,4), quello con il più basso "Manifest ARD per gli agenti AI" (0). Il robots.txt lascia entrare i crawler AI sull'82,1% dei siti.

Ogni punto ha un peso, scritto sotto il nome: il punteggio di un sito è la somma dei punti che è stato possibile verificare, ciascuno con il suo peso. Un punto che l'analisi non ha potuto verificare non conta come fallito, e il sito viene giudicato sugli altri.

La quota di siti aperti ai crawler AI è in linea con la media delle 44 città analizzate finora in Italia, che è l'83,6%.

I punti del punteggio di leggibilità AI
  • 85,4%
    Contenuto visibile senza JavaScript
    peso 20
    Media di 44 città in Italia: 94,1%
  • 82,1%
    robots.txt aperto ai crawler AI
    peso 15
    Media di 44 città in Italia: 83,6%
  • 56%
    Dati strutturati in home
    peso 15
    Media di 44 città in Italia: 56,9%
  • 72,6%
    Sitemap
    peso 10
    Media di 44 città in Italia: 77,4%
  • 33,3%
    File llms.txt
    peso 10
    Media di 44 città in Italia: 25,8%
  • 96,4%
    Titolo della home
    peso 5
    Media di 44 città in Italia: 93,7%
  • 94%
    HTTPS
    peso 5
    Media di 44 città in Italia: 89,6%
  • 93%
    Punteggio SEO di Lighthouse
    peso 5
    Media di 44 città in Italia: 91,9%
  • 69%
    Meta description della home
    peso 5
    Media di 44 città in Italia: 66,6%
  • 66,7%
    Canonical della home
    peso 5
    Media di 44 città in Italia: 73,4%
  • 0%
    Manifest ARD per gli agenti AI
    peso 5
    Media di 44 città in Italia: 0%
// Più a fondo

Cos'altro mostrano i siti funzionanti

Altri modi di leggere i 84 siti funzionanti, oltre alle cifre principali. Un sito conta una volta, si misurano solo le home e un gruppo compare solo con almeno 10 siti.

Settore per settore

Prestazioni Lighthouse e punteggio di leggibilità AI medi dei siti funzionanti di ogni settore con almeno 10 siti. Un sito conta una volta, nel settore in cui sta la maggior parte delle sue attività.

SettoreSitiPrestazioniPunteggio di leggibilità AI
Edilizia1273,570,9
Servizi professionali107171,8

Su cosa girano i siti

Tecnologie rilevate sulla home di 83 dei 84 siti funzionanti, con i punteggi medi dei siti che le usano.

Tecnologie
TecnologiaSitiQuotaPrestazioniPunteggio di leggibilità AI
jQuery6172,6%65,271,7
PHP4553,6%60,570,2
Open Graph4047,6%61,875,2
Google Font API3845,2%59,670,2
Google Analytics3744%60,271,4
Google Tag Manager3744%60,573,9
HTTP/33642,9%64,172,1
Font Awesome3339,3%64,371,3
CDN
CDNSitiQuotaPrestazioniPunteggio di leggibilità AI
Nessuna rilevata6375%65,367,5

Basi dei contenuti

58,3% dei siti ha almeno una pagina che ripete una parola oltre la densità che il nostro crawler segnala come keyword stuffing.

Sulla home, il 33,3% dei titoli supera i 60 caratteri e il 31% dei siti non ha una meta description. Il 10,7% ripete lo stesso titolo su più pagine.

Sicurezza

94% dei siti risponde in HTTPS e il 92,4% di questi reindirizza l'HTTP semplice.

Su 79 certificati controllati, il 100% è valido e il 8,9% scade entro 30 giorni.

Intestazioni di sicurezza sulla home: il 34,5% invia Strict-Transport-Security e il 11,9% una Content-Security-Policy. Controlliamo che l'intestazione ci sia, non quanto è robusta.

// Questa analisi

L'analisi di Lavagno, in breve

Periodo
Dal 16 al 17 ottobre 2026
Tipo di analisi
Rapida: home e prime 4 pagine della sitemap; Lighthouse e tecnologie utilizzate solo sulla pagina principale.
Area
Comune di Lavagno
Attività contate
170
Siti funzionanti analizzati
84
Confronto nazionale
Media di 44 città analizzate in Italia
Dati aggiornati
17 ottobre 2026
Dati di Overture Maps
18 settembre 2026
Versione dello scanner
v1.2.0
Come misuriamo: il metodo completo
// Dati e limiti

Da dove vengono i dati

Le attività e il sito che indicano vengono da Overture Maps, un archivio aperto di luoghi. Non usiamo altre fonti per trovare i siti: ogni sito analizzato è quello indicato nella scheda dell'attività su Overture.

I luoghi non hanno una licenza unica per tutto il tema: ogni fornitore ha la sua, tutte permissive. CDLA Permissive 2.0 per Meta, Microsoft, PinMeTo, Krick, RenderSEO, DAC e BrightQuery, Apache 2.0 per Foursquare (i cui dati sono stati trasformati nello schema di Overture) e CC0 1.0 per AllThePlaces.

I confini amministrativi (il tema divisions) sono sotto licenza ODbL e vengono da OpenStreetMap, geoBoundaries, Esri Community Maps e LINZ. Per questo i nostri report riportano la dicitura che Overture indica per i dati con OpenStreetMap.

La pagina di Overture non indica altri obblighi di condivisione o di uso dei dati derivati oltre a questa dicitura: non aggiungiamo condizioni che non ci sono, e per i dettagli rimandiamo alla licenza di ogni fonte.

Attribuzione
© OpenStreetMap contributors, Overture Maps Foundation

Cosa ha letto questa analisi

  • Archivio Overture del 18 settembre 2026.
  • 41 dei 125 siti che abbiamo provato ad analizzare non hanno risposto o hanno bloccato il nostro strumento (32,8%): le cifre sul web riguardano gli altri 84.
  • Punteggio di leggibilità AI calcolato con le regole 2.0.0. È una nostra misura, non uno standard di mercato.

Cosa misurano e cosa non misurano questi numeri

Un report dice cose precise, e solo quelle. Questi sono i limiti da tenere presenti quando se ne cita una cifra.

  • Solo la home. Lighthouse e il punteggio di leggibilità AI misurano la pagina principale di ogni sito, non il sito intero: la cifra è quella di una vetrina, non di tutte le pagine.
  • Solo siti funzionanti. Le cifre sul web riguardano i siti che rispondono. I siti che non rispondono, o che bloccano il nostro strumento, restano fuori: un sito protetto da un controllo anti bot può risultare non misurabile pur funzionando per un visitatore.
  • Solo le attività che hanno un sito su Overture. Un'attività senza sito nella sua scheda non viene misurata sul web, e una scheda con un sito vecchio porta a una pagina che non si apre. Ogni report dice quante attività indicano un sito e quante ne hanno uno funzionante.
  • Un campione, non un registro. Overture non è il registro delle imprese: copre alcune attività e alcune zone meglio di altre, quindi il quadro può essere distorto verso le attività con una scheda curata.
  • Un sito vale uno. Se più attività indicano lo stesso sito, per le cifre sul web conta una volta. Per i conteggi di attività conta ciascuna.
  • Una lingua. Il nostro strumento si presenta come un browser italiano: un sito in più lingue viene misurato nella versione italiana.
  • Search Console si riconosce solo da un meta tag o dal DNS, quindi la quota reale può essere più alta di quella che mostriamo.
  • Il punteggio di leggibilità AI è una nostra misura, non uno standard di mercato: non è confrontabile con strumenti esterni. Cambia con le versioni delle regole, e due report si confrontano solo con lo stesso scanner e le stesse regole.
  • Solo città, e solo medie e mediane. I report non dicono chi è il migliore di un settore né quali studi lavorano meglio, e non pubblicano il risultato di nessuna singola attività.
// domande frequenti

Le risposte, alle tue domande.

Nel comune di Lavagno abbiamo contato 170 aziende e attività. 126 (74,1%) indicano un sito web, ma solo 85 (50%) ne hanno uno che funziona: gli altri indirizzi non rispondono, o portano a un profilo social o a una piattaforma di prenotazioni. L'analisi si è svolta dal 16 al 17 ottobre 2026.
L'analisi di Lavagno non ha ancora abbastanza attività per confrontare i settori.
Se ha sede nel comune di Lavagno e compare su Overture Maps, probabilmente sì. Non pubblichiamo il risultato di singole attività o di singoli siti, né qui né nei dati aperti. Se vuoi vedere il tuo, prenota la call gratuita di 30 minuti: ti mostriamo come esce dall'analisi, cioè velocità, SEO, leggibilità per l'AI e tecnologie, e cosa sistemeremmo per primo. Oppure fai subito l'audit SEO gratuito sul tuo sito: gli stessi controlli di questo report, con il confronto con i siti della tua città.
Le cose che questo report trova mancanti più spesso sono anche le più economiche da sistemare: collegare Search Console, scrivere una meta description per la home, avere una sitemap valida, aggiungere una scheda LocalBusiness completa con gli orari, convertire le immagini in WebP o AVIF e aggiungere un'immagine di anteprima per le condivisioni. Per le ricerche generiche contano poi soprattutto valutazioni e recensioni: tenere curata la scheda su Google vale quanto il sito. L'audit SEO gratuito ti mostra in pochi minuti quali di queste mancano al tuo sito; nella call gratuita le guardiamo insieme.
I dati sono liberi da usare, anche per scopi commerciali, a patto di citare la fonte (licenza CC BY 4.0). Cita NFW Web Studio, il titolo e il link della pagina, per esempio: NFW Web Studio, "Aziende di Lavagno, ottobre 2026", https://www.nfw.run/stato-del-web/lavagno-citta-ottobre-2026-v1-2-0. Le cifre aggregate sono disponibili anche in formato JSON, all'indirizzo https://dashboard.nfw.run/state-of-the-web/v1/scans/fe2c53f6-7d1b-4e5f-b871-8ad3762fdfaa. Se ti serve un dato che qui non c'è, scrivici.
Una landing page parte da €520 e un sito completo da €1160, IVA inclusa. Sono prezzi di partenza: dopo una call ricevi entro 24 ore un preventivo scritto con una cifra sola. Una landing page richiede meno di 7 giorni, un sito completo parte da 7 giorni. Con l'opzione express i tempi si dimezzano e sono garantiti: online entro 48 ore per una landing page e 96 ore per un sito completo.
Sì a entrambe. Abbiamo sede a Verona, e se ha senso veniamo noi a vedere il negozio, il laboratorio o il locale: capire lo spazio ci aiuta a raccontarlo nel sito. Lavoriamo anche da remoto con aziende di tutta Italia ed Europa, con lo stesso metodo e gli stessi tempi: cambia solo il modo di incontrarci, una videochiamata invece di un caffè.
Puoi, e per iniziare può bastare. Prima di scegliere, controlla le cose che questo report misura su ogni sito: quanto ci mette ad aprirsi da telefono, se ha una sitemap, se descrive l'attività in modo che Google e le AI la leggano. Alcuni builder gratuiti le coprono, altri no, e su alcuni non si possono cambiare. Per controllarle puoi usare l'audit SEO gratuito; se vuoi, nella call gratuita guardiamo insieme quello che hai fatto.

Non hai trovato quello che cercavi? Contattaci

// pronti quando lo sei tu

Il tuo sito, online entro una settimana.

Scrivici oggi: ti rispondiamo entro 24 ore con i prossimi passi.

  • Incontro di persona o in videochiamata
  • Preventivo scritto entro 24 ore
  • Prezzi pubblicati, IVA inclusa
  • Online entro una settimana
  • Il sito resta di tua proprietà
Referente per Lavagno
Enrico: Software Engineer
enrico@nfw.run
Disponibile per incontri di persona a San Giovanni Lupatoto e Verona, e in videochiamata da tutta Italia ed Europa.