Come calcoliamo il punteggio di leggibilità AI

Il punteggio di leggibilità AI misura quanto un sito è pronto per essere letto e citato dalle AI e dalla ricerca con AI. Va da 0 a 100 ed è composto dalla somma di undici punti con pesi differenti in base alla loro importanza, dal contenuto nell'HTML al manifest ARD (Agentic Resource Discovery), calcolato su ogni sito funzionante che abbiamo esaminato.

Punto per punto, e perché quel peso

I pesi seguono tre idee. I tre punti più pesanti, che valgono 50 su 100, decidono se un'AI riesce a leggere e capire il sito: contenuto nell'HTML, robots.txt e dati strutturati. Se falliscono, il resto conta poco. Seguono, con 10 ciascuno, i due file che aiutano a trovare le pagine: sitemap e llms.txt. In fondo, con peso 5 ciascuno, le basi che quasi tutti hanno, che servono a separare i siti trascurati e non a premiare i migliori, e il manifest ARD, che quasi nessuno ha ancora.

1. 1. Contenuto nell'HTML

   Peso 20

   È il punto più pesante perché decide se le altre cose contano. Molti crawler AI non eseguono il JavaScript: se il contenuto compare solo dopo che il browser ha lavorato, vedono una pagina quasi vuota e non c'è titolo, dato strutturato o sitemap che la salvi. È a punteggio parziale perché un sito può avere alcune pagine pronte e altre no.

2. 2. llms.txt

   Peso 10

   È l'unico file scritto apposta per le AI: una mappa breve e pulita del sito, in testo semplice, che un assistente legge senza dover interpretare il design. Pesa 10 perché costa poco averlo ed è un segnale voluto. Non pesa di più perché nessuno garantisce che ogni assistente lo legga, mentre i punti sull'accesso valgono per qualsiasi crawler. Fino alle regole 2.0.0 pesava 15.

3. 3. robots.txt apre alle AI

   Peso 15

   Un sito chiuso ai crawler AI non può essere letto né citato, per quanto sia fatto bene. Succede spesso per sbaglio: una regola di default di un plugin o dell'hosting che blocca tutto. È la stessa ragione per cui pesa quanto il contenuto nell'HTML: se è no, il resto non arriva a destinazione.

4. 4. Dati strutturati

   Peso 15

   I dati JSON-LD dicono in forma leggibile dalle macchine chi è l'attività, dove si trova e quando è aperta, senza doverlo dedurre dal testo. Lo scopo del punteggio è proprio capire se un'AI sa di che attività si tratta, quindi questo punto pesa quanto i due sull'accesso.

5. 5. Sitemap

   Peso 10

   Elenca le pagine del sito, così un crawler arriva anche a quelle che non si trovano dalla home. Aiuta a trovare, non a leggere, e un crawler può comunque seguire i link: per questo pesa 10 e non 15.

6. 6. Titolo

   Peso 5

   È la prima etichetta che ogni assistente legge di una pagina. Quasi tutti i siti ce l'hanno e da solo dice poco, quindi il peso è basso: serve a separare i siti trascurati, non a premiare quelli bravi.

7. 7. Meta description

   Peso 5

   È il riassunto che spesso viene riusato nei risultati e nelle risposte. Un crawler può farne a meno leggendo la pagina, e per questo il peso è basso.

8. 8. Canonical

   Peso 5

   Dice quale indirizzo è la versione principale di una pagina, così un'AI che trova più copie cita quella giusta. È una questione di ordine più che di accesso: peso basso.

9. 9. HTTPS

   Peso 5

   Un sito senza HTTPS è considerato poco affidabile da molti strumenti, e alcuni crawler lo evitano. Oggi lo hanno quasi tutti, quindi separa pochi siti e il peso è basso.

10. 10. SEO secondo Lighthouse

    Peso 5

    Raccoglie tante basi che gli altri punti non guardano, come link raggiungibili dai crawler e pagine indicizzabili. Pesa poco perché in parte si sovrappone a titolo, meta description e canonical, che contiamo già. È a punteggio parziale perché Lighthouse dà un voto da 0 a 100.

11. 11. Manifest ARD

    Peso 5

    Il manifest ARD elenca le risorse che un sito offre agli agenti AI, come un server MCP o una skill, in un file che i cataloghi degli agenti indicizzano: dopo farsi leggere, è il passo per farsi usare. Pesa 5 perché oggi lo pubblicano pochissimi siti e conta solo per chi ha davvero qualcosa da offrire agli agenti. Lo validiamo con il test di Lighthouse, così il nostro verdetto coincide con quello di PageSpeed Insights. Conta dalle regole 2.0.0.

I crawler AI che controlliamo

Per il punto su robots.txt guardiamo se il sito è chiuso a tutti i bot o a uno di questi:

• GPTBot
• OAI-SearchBot
• ChatGPT-User
• ClaudeBot
• Claude-Web
• anthropic-ai
• PerplexityBot
• Google-Extended
• CCBot
• Applebot-Extended

Quando un dato manca

Un punto a cui l'analisi non sa rispondere viene escluso per quel sito, e i pesi rimanenti vengono riproporzionati. Un sito di cui non conosciamo il rendering, per esempio, viene valutato su 80 e non prende zero: un dato mancante non vale mai come una bocciatura.

Due punteggi: quello del giorno e quello di oggi

Le regole del punteggio, cioè i punti e i loro pesi, hanno un numero di versione e non cambiano mai una volta pubblicate: ogni modifica è una versione nuova. Ogni audit e ogni report tiene il punteggio calcolato con le regole del giorno in cui è stato fatto, così le cifre già pubblicate non si muovono. Quando le regole sono cambiate, accanto mostra il punteggio con le regole di oggi, ed è quello che usiamo per confrontare due siti o due audit. Un'analisi fatta prima che un punto esistesse, come il manifest ARD prima del 2 ottobre 2026, non lo conta: quel punto è escluso, non bocciato.