NFW Web Studio
Novità
// Stato del web, ottobre 2026
v1.2.0

Aziende di Verona: quante sono e come sono i loro siti web

Abbiamo analizzato quasi 10.000 aziende di Verona e controllato i loro siti web nell'ottobre 2026. Di queste, poco più di 7.000 indicano un sito web, ma quasi un'attività su due non ha un sito funzionante.

9.788 attività mostrate su 9.788 mappate a Verona
Mappa generata dai dati Overture Maps del 18 settembre 2026.
// Dati globali

I numeri in breve

hanno un sito web che funziona realmente
52%
su quasi 10.000 attività contate
Le altre, quasi 5.000, non hanno un sito, o ne indicano uno che non si apre: un indirizzo che non risponde, un profilo social.
per mostrare il contenuto principale (da telefono)
7,5 s
mediana su poco più di 4.500 siti, media 10,6 s
Più di tre siti su quattro superano i 4 secondi, la soglia che Google considera lenta. Oltre i 3 secondi, il 53% di chi naviga da telefono abbandona la pagina.
si descrivono per intero a Google e AI (dati strutturati)
4%
su poco più di 5.000 attività con un sito funzionante
Nome, indirizzo, telefono, sito e orari in un blocco che Google e le AI leggono senza doverlo interpretare.
hanno un indice delle pagine web valido
76%
su quasi 5.000 siti funzionanti
Il 24% dei siti non consegna a Google l'elenco delle sue pagine, quello che gli serve per trovarle tutte.
punteggio di leggibilità AI mediano, su 100
75 pt.
su quasi 5.000 siti funzionanti, media 68,9
Quanto ChatGPT, Claude o Gemini riescono a leggere e citare il sito; metà dei siti sta sopra, metà sotto. Per le ricerche generiche contano altrettanto il numero di recensioni e la valutazione media.

Vuoi sapere dove si colloca il tuo sito tra questi numeri?Fai l'audit SEO gratuito

// Il report in parole semplici

Cosa trova un cliente che cerca un'attività a Verona

Qui i dati sono raccontati come li vive chi usa questi siti: un cliente che cerca un ristorante dal telefono, un turista che controlla gli orari di un negozio, qualcuno che chiede a un'AI un dentista in zona. I dati tecnici dettagliati sono più in basso.

Le imprese di Verona e i loro siti

Quante attività ci sono, in quali settori, e quante hanno un sito che si apre davvero.

Le 9.877 attività contate, divise per settore. I tre più numerosi: ristoranti (12%), alloggi (8,1%) e bellezza e benessere (8%).

Il conteggio viene da Overture Maps, un archivio aperto di luoghi: sono le attività che un cliente trova su una mappa, non l'elenco del registro delle imprese.

Tipi di attività in zona
Quota sulle attività contate
  • Ristoranti12,0% (1.182)
  • Alloggi8,1% (797)
  • Bellezza e benessere8,0% (787)
  • Moda e cosmetica7,5% (744)
  • Servizi professionali6,1% (600)
  • Salute5,7% (560)
  • Pub e locali4,4% (439)
  • Altri negozi4,0% (398)
  • Auto e moto3,8% (371)
  • Edilizia3,7% (370)
  • Sport e fitness3,7% (368)
  • Altri settori33,0% (3.261)

Su 9.877 attività, 7.377 (74,7%) indicano un sito web e 5.088 (51,5%) ne hanno uno che funziona.

Le altre 2.289 che indicano un sito mandano il cliente su un indirizzo che non risponde, o su un profilo social, un portale di prenotazioni o una piattaforma di consegne al posto di un sito. Chi tocca il link da una mappa trova un errore o una pagina che non è dell'attività.

La quota di attività con un sito funzionante è sotto la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è il 56,6%.

Attività con un sito web
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia

Delle 2.289 attività che indicano un sito che non siamo riusciti ad aprire, 1.082 (47,3%) puntano a un dominio o a un server che non risponde, 417 (18,2%) hanno un sito che ha fermato il nostro strumento con una protezione antibot, 409 (17,9%) aprono una pagina d'errore, 268 (11,7%) indicano un profilo social o un portale al posto del sito, 112 (4,9%) non si collegano per un errore di rete o un timeout e 1 (0%) ha un indirizzo che non siamo riusciti a leggere.

Un dominio che non risponde è di solito scaduto o rimasto senza hosting; una pagina d'errore è spesso l'indirizzo di un sito rifatto o chiuso, ma rimasto sulla mappa. Tra i profili e i portali indicati al posto del sito, il più frequente è Instagram (101). Le 417 attività con un sito protetto vanno lette a parte: il server risponde con una pagina antibot (codice 403 o 202), quindi il sito probabilmente si apre per chi lo visita dal browser, ma non abbiamo potuto analizzarlo. È un limite dello strumento, non un sito rotto: contandole, le attività con un sito funzionante salirebbero al massimo a 5.505, il 55,7%.

La quota di link verso un dominio che non risponde è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è il 48,7%.

Perché il sito indicato non si apre
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia

Le protezioni antibot riconosciute

  • SiteGround180 siti | 48,1%
  • Cloudflare73 siti | 19,5%
  • Vercel25 siti | 6,7%
  • DataDome10 siti | 2,7%
  • Non riconosciuta86 siti | 23%

Le attività commerciali di Verona con un sito funzionante, settore per settore (solo i settori con almeno 30 attività). Il più coperto: creativi e media, 71,7%. Il meno coperto: bar e caffè, 26,1%.

Un settore in fondo alla lista non vuol dire attività peggiori: in alcuni settori il cliente prenota o ordina da una piattaforma, e l'attività indica quella al posto di un sito.

Rispetto alla media delle 7 città analizzate finora in Italia, 0 settori su 25 sono sopra, 13 sotto e 12 in linea.

Siti web per settore
  • Sito funzionante, sopra la media
  • Sito funzionante, sotto la media
  • Sito indicato, non funzionante
  • Nessun sito
  • Media di Verona, tutti i settori: 51,5%
  • Sito funzionante, media di 7 città in Italia
Creativi e media26971,7%20,5%7,8%75,2%
Industria35271%19,3%9,7%73,2%
Servizi professionali60068,2%22,5%9,3%71,6%
Immobiliare28668,2%21%10,8%67,7%
Finanza21467,8%15,4%16,8%65,8%
Casa e tecnologia36867,4%22,3%10,3%66,5%
Studi legali14366,4%16,8%16,8%67,1%
Formazione20565,9%18%16,1%70,2%
Viaggi22965,5%23,1%11,4%71,1%
Edilizia37061,9%23,2%14,9%63,1%
Eventi e tempo libero23060,4%13,9%25,7%58,2%
Salute56059,1%23,9%17%63,8%
Altri negozi39857,3%21,1%21,6%57,8%
Auto e moto37156,6%25,6%17,8%59,2%
Dentisti15455,2%23,4%21,4%59,1%
Sport e fitness36854,9%20,6%24,5%62,2%
Moda e cosmetica74454,4%24,9%20,7%59,7%
Alloggi79747,3%28,7%24%50,9%
Animali9041,1%32,2%26,7%56,3%
Ristoranti1.18240,1%28,4%31,5%43,9%
Alimentari35838,5%28,5%33%41,7%
Servizi locali7138%31%31%47,4%
Bellezza e benessere78727,4%26%46,6%35,9%
Pub e locali43926,7%14,3%59%25,7%
Bar e caffè20326,1%14,3%59,6%30,9%

Velocità e facilità d'uso, da telefono

Quanto aspetta chi apre il sito da un telefono, e se riesce a usarlo anche con uno screen reader.

Cosa fa chi aspetta, secondo le ricerche
  • 53%

    di chi naviga da telefono abbandona una pagina che impiega più di 3 secondi a caricarsi.

  • +103%

    di visitatori che se ne vanno subito, con appena 2 secondi di ritardo.

  • 7%

    di contatti e vendite in meno per ogni 100 millisecondi di attesa in più.

Fonti: Google, Akamai. Ricerche sul comportamento degli utenti, non misure di questa analisi.

Sulla pagina principale di 4.510 siti, i punteggi mediani sono 66 su 100 per le prestazioni (media 65,1), 87 per l'accessibilità (media 85,4), 96 per le buone pratiche (media 86,9) e 92 per la SEO (media 91,6).

Le prestazioni sono nella fascia intermedia (da 50 a 89): la pagina si usa, ma su un telefono con una rete mobile lenta l'attesa si sente. Metà dei siti impiega più di 7,5 secondi a mostrare il contenuto principale, la foto o il blocco di testo più grande: un tempo che Google considera scarso, perché supera i 4 secondi. L'accessibilità è da migliorare: su molti siti restano testi poco contrastati, pulsanti senza un nome o campi di un modulo che uno screen reader non sa leggere.

La mediana delle prestazioni è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è 66.

I punteggi Lighthouse della home
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia

Farsi trovare su Google

Le basi che aiutano Google a trovare tutte le pagine, a mostrare quella giusta e a leggere i dati dell'attività.

Su 4.778 siti funzionanti: il 24,3% non ha una sitemap valida, il 53,7% non ha una Search Console verificabile dall'esterno, il 33,6% non ha una meta description in home e il 30,2% non indica l'indirizzo canonico della home.

La sitemap è l'elenco delle pagine che il sito consegna a Google. Search Console è lo strumento gratuito con cui il titolare vede per quali ricerche compare e se Google trova errori. La meta description è il testo sotto il titolo nei risultati: se manca, Google ne sceglie uno da sé. L'indirizzo canonico dice a Google quale versione di una pagina mostrare quando ne esistono più copie.

La quota di siti senza sitemap è sopra la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è il 22,2%.

Cosa manca ai siti funzionanti
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia

210 attività su 5.088 con un sito funzionante (4,1%) hanno i dati strutturati di base completi: una scheda LocalBusiness e una scheda WebSite, entrambe complete.

I dati strutturati sono un blocco nascosto nella pagina che dice a Google nome, indirizzo, telefono e orari dell'attività senza che debba interpretarli. Per le informazioni dell'attività conta un blocco in particolare, LocalBusiness: dice a Google nome, indirizzo, telefono e orari senza che debba interpretarli. Delle 5.088 attività con un sito funzionante ce l'ha il 15%, completo solo il 6,4%; chi ce l'ha lascia fuori più spesso gli orari di apertura (44%).

La quota di attività con i dati completi è sopra la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è il 3,8%.

Attività con i dati strutturati completi (JSON-LD)
  • Sì, completi
  • No, incompleti o assenti
Sì, completi4,1%3,8%
No, incompleti o assenti95,9%96,2%
Cosa manca a chi ha la scheda
Orari di aperturaLocalBusiness44%335 su 762
TelefonoLocalBusiness20,3%155 su 762
IndirizzoLocalBusiness13,1%100 su 762
URLLocalBusiness9,8%75 su 762
NomeWebSite3,4%78 su 2.280
NomeLocalBusiness1,3%10 su 762
URLWebSite0,1%2 su 2.280

Farsi leggere dalle AI

Sempre più persone chiedono a un'AI invece di cercare sui motori di ricerca. Per le domande generiche, come un buon ristorante in centro o un parrucchiere aperto il lunedì, le AI si basano soprattutto sulle valutazioni e sul numero di recensioni che l'attività ha su Google e sui portali di recensioni.

Il sito diventa decisivo per le domande specifiche (il menu, i prezzi, un servizio preciso, gli orari di un giorno festivo) e per confermare che l'attività esiste ed è quella giusta: per questo l'AI deve riuscire a leggerlo. Il 94,3% dei siti mostra i testi senza bisogno di eseguire JavaScript e l'82,6% lascia entrare i crawler delle AI.

Su 4.778 siti funzionanti il punteggio di leggibilità AI mediano è 74,6 su 100 (media 68,9): metà dei siti ottiene almeno 74,6, e la metà centrale sta tra 55,8 e 85.

Il punteggio dice quanto un'AI come ChatGPT, Claude o Gemini riesce a leggere il sito e a capire di che attività si tratta: se il testo si vede senza eseguire codice, se il sito lascia entrare i loro crawler, se ci sono dati strutturati. Il punto con il risultato più basso è "Manifest ARD per gli agenti AI": lo supera solo lo 0% dei siti.

Il punteggio mediano è sotto la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è 79,3.

Punteggio di leggibilità AI mediano
Il punteggio totale è dato da dieci voci pesate: ecco quali sono e quanto contano.
  • 79,3/100 Media di 7 città in Italia
  • 74,6/100 Verona

Fiducia: HTTPS e server in blacklist

La fiducia si gioca su due fronti. Il primo si vede: il 9,9% dei siti non usa HTTPS, e il browser scrive «Non sicuro» accanto all'indirizzo, proprio dove il cliente sta per lasciare nome e telefono in un modulo.

Il secondo non si vede, e riguarda le email. Un server segnalato per spam non danneggia il sito, che si apre e compare nelle ricerche come prima; ma le email che partono da quel server possono finire nella cartella spam dei clienti e non essere mai lette.

Abbiamo controllato il server di ogni sito funzionante su tre blacklist antispam (Spamhaus, Barracuda e SpamCop). Su 4.760 siti con una risposta, 42 (0,9%) stanno su un server in blacklist: 29 server su 2.574.

Una blacklist antispam elenca gli indirizzi da cui è partito spam. Al sito non fa danni: si apre e compare su Google come prima. Il rischio riguarda le email: se l'attività le invia da quel server, conferme, preventivi e risposte ai clienti possono finire nella cartella spam e non essere mai lette. Spesso il server è condiviso con molti altri siti, e la segnalazione nasce da uno di loro.

La quota di siti su un server in blacklist è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è lo 0,9%.

Siti su server in blacklist antispam
Verona
  • In blacklist0,9%
  • Non in blacklist98,7%
  • Nessuna risposta0,4%
29 server in blacklist su 2.574 controllati
Media di 7 città in Italia
  • In blacklist0,9%
  • Non in blacklist98,1%
  • Nessuna risposta1%
200 server in blacklist su 13.472 controllati
// Il tuo sito

Fai una prova con il tuo sito

L'audit gratuito fa sul tuo sito gli stessi controlli di questo report: legge le pagine, misura la home con Lighthouse, calcola il punteggio di leggibilità AI e ti dice come se la cava rispetto ai siti della tua città. Senza registrazione, fino a 4 siti all'ora.

  • SEO
  • Velocità
  • Core Web Vitals
  • Punteggio di leggibilità AI
  • Confronto con la tua città

Fonte: analisi NFW Web Studio su 9.877 attività, dati aggiornati il 4 ottobre 2026.

// Il dettaglio tecnico

Dati e numeri tecnici

Per chi sviluppa siti: come si dividono i 4.778 siti funzionanti, non solo la loro media. Qui stanno i Core Web Vitals con le soglie di Google, il peso di JavaScript, immagini e font, i formati, le tecnologie, la composizione dei dati strutturati e i singoli punti del punteggio di leggibilità AI.

Prestazioni, su 4.503 siti: metà sotto 66, un sito su quattro sotto 55, uno su dieci sopra 89. Mediana dell'accessibilità 87, della SEO 92, del punteggio di leggibilità AI 74,6.

Ogni barra va dal 10° al 90° percentile; la parte più spessa è la metà centrale dei siti, dal 25° al 75°, e il segno è la mediana. Una barra lunga vuol dire siti molto diversi tra loro; una corta, siti simili.

La mediana delle prestazioni è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è 66.

Punteggi Lighthouse e AI: la distribuzione
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia
PrestazioniVerona415566768965
PrestazioniMedia di 7 città in Italia415466768965
AccessibilitàVerona718087939685
AccessibilitàMedia di 7 città in Italia738188939686
Buone praticheVerona69779610010087
Buone praticheMedia di 7 città in Italia69749610010087
SEOVerona83909210010092
SEOMedia di 7 città in Italia83919210010092
Punteggio di leggibilità AIVerona3555,874,68594,668,9
Punteggio di leggibilità AIMedia di 7 città in Italia39,159,679,38594,670

Mediane su 4.503 siti: primo contenuto (FCP) 2,6 s, contenuto principale (LCP) 7,5 s, pagina visibile (Speed Index) 4,8 s, tempo di blocco (TBT) 124 ms e risposta del server (TTFB) 94 ms.

Con le soglie di Google, la mediana è buona per TBT e TTFB, da migliorare per FCP e Speed Index e scarsa per LCP. Sono misure di laboratorio: Lighthouse simula un telefono di fascia media su una rete mobile lenta, quindi i tempi sono più alti di quelli di un computer in ufficio. L'interattività (INP) in laboratorio non si misura.

La mediana del contenuto principale (LCP) è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è 7,2 s.

Tempi di caricamento della home: Core Web Vitals e Lighthouse
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia
  • Soglia "buono" di Google
Primo contenuto visibile (FCP)Verona1,3 s1,9 s2,6 s3,4 s4,8 s3,0 s
Primo contenuto visibile (FCP)Media di 7 città in Italia1,4 s2,0 s2,6 s3,4 s4,7 s3,0 s
Contenuto principale visibile (LCP)Verona2,9 s4,6 s7,5 s13,1 s20,5 s10,6 s
Contenuto principale visibile (LCP)Media di 7 città in Italia2,9 s4,4 s7,2 s12,7 s20,6 s10,5 s
Pagina visibile (Speed Index)Verona2,1 s3,1 s4,8 s7,5 s11,0 s6,0 s
Pagina visibile (Speed Index)Media di 7 città in Italia2,1 s3,2 s4,9 s7,5 s11,0 s6,0 s
Tempo di blocco (TBT)Verona0 ms24 ms124 ms351 ms798 ms405 ms
Tempo di blocco (TBT)Media di 7 città in Italia0 ms25 ms128 ms370 ms843 ms396 ms
Risposta del server (TTFB)Verona12 ms28 ms94 ms468 ms1,2 s430 ms
Risposta del server (TTFB)Media di 7 città in Italia13 ms29 ms91 ms468 ms1,2 s432 ms

JavaScript scaricato dalla home: mediana 688 kB, un sito su dieci oltre 1,9 MB. Spostamenti del layout (CLS): 75° percentile 0,02, 90° percentile 0,17.

Il JavaScript va scaricato ed eseguito dal telefono prima che la pagina risponda ai tocchi: più è pesante, più il telefono lavora. Tre siti su quattro restano entro 0,10, la soglia buona di Google: i contenuti non saltano mentre la pagina si carica, ma un sito su dieci supera 0,17.

La mediana del JavaScript è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è 695 kB.

Peso del JavaScript e stabilità del layout
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia
JavaScript scaricatoVerona112 kB327 kB688 kB1,2 MB1,9 MB897 kB
JavaScript scaricatoMedia di 7 città in Italia110 kB325 kB695 kB1,2 MB1,9 MB897 kB
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia
  • Soglia "buono" di Google
Spostamenti del layout (CLS)Verona0000,020,170,06
Spostamenti del layout (CLS)Media di 7 città in Italia0000,020,160,05

Peso mediano per file: immagini 22 kB, font 32 kB, immagine di anteprima (og:image) 113 kB. Un'immagine su dieci supera 284 kB.

Una foto da qualche centinaio di kB ha senso a tutto schermo, non come miniatura: sono i file più pesanti a rallentare la pagina da telefono. La scala è logaritmica: ogni tacca vale dieci volte la precedente.

Il peso mediano delle immagini è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è 22 kB.

Peso dei file, per tipo
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia
ImmaginiVerona547 B3 kB22 kB97 kB284 kB130 kB
ImmaginiMedia di 7 città in Italia512 B3 kB22 kB95 kB286 kB135 kB
FontVerona8 kB15 kB32 kB48 kB82 kB48 kB
FontMedia di 7 città in Italia9 kB16 kB31 kB48 kB84 kB47 kB
FaviconVerona858 B1 kB4 kB11 kB22 kB12 kB
FaviconMedia di 7 città in Italia810 B1 kB4 kB11 kB22 kB14 kB
Immagine di anteprima (og:image)Verona15 kB45 kB113 kB288 kB723 kB310 kB
Immagine di anteprima (og:image)Media di 7 città in Italia15 kB43 kB110 kB283 kB684 kB312 kB
VideoVerona34 kB1,2 MB5,9 MB17,9 MB47,5 MB15,0 MB
VideoMedia di 7 città in Italia44 kB1,1 MB4,9 MB15,0 MB37,8 MB14,4 MB
AudioVerona5 kB10 kB28 kB1,8 MB7,4 MB2,6 MB
AudioMedia di 7 città in Italia4 kB7 kB18 kB61 kB2,6 MB1,0 MB

Delle 176.883 immagini trovate, il 23,5% è in un formato moderno (WebP o AVIF), il 36,9% in JPG e il 21,7% in PNG. Dei font, il 78% è in WOFF2.

A parità di qualità, WebP e AVIF pesano di solito molto meno di JPG e PNG: la stessa foto arriva prima sul telefono e consuma meno dati.

La quota di immagini in formato moderno è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è il 22,6%.

Formati dei file
Immagini
  • JPG
  • PNG
  • WEBP
  • SVG
  • Altri
JPG36,9%36,8%
PNG21,7%21,8%
WEBP19,4%18,1%
SVG12,1%12,6%
Altri9,8%10,7%
Font
  • WOFF2
  • WOFF
  • TTF
  • 2
  • Altri
WOFF278%77,3%
WOFF6,1%6%
TTF4,7%4,5%
23,9%4%
Altri7,3%8,1%
Favicon
  • PNG
  • ICO
  • JPG
  • WEBP
  • Altri
PNG64,3%64,4%
ICO16,8%15%
JPG12,1%12,4%
WEBP2,7%3,8%
Altri4,1%4,4%
Immagine di anteprima (og:image)
  • JPG
  • PNG
  • WEBP
  • SVG
  • Altri
JPG62,6%63,9%
PNG24%23,4%
WEBP11,7%10,6%
SVG0,7%0,6%
Altri1%1,5%
Video
  • MP4
  • WEBM
  • 4
  • MOV
  • Altri
MP487,8%83,5%
WEBM3,3%5,4%
43%3,8%
MOV2,2%2,8%
Altri3,8%4,4%
Audio
  • MP3
  • OGG
  • V
  • Altri
MP394,3%93,7%
OGG2,9%1,8%
V2,9%0,3%
Altri0%4,2%

Su 4.703 siti funzionanti abbiamo riconosciuto 1.024 tecnologie diverse. Le più diffuse: jQuery (63,5%), Google Font API (45,6%) e PHP (44,7%). Il CMS più usato è WordPress, sul 37,5% dei siti.

Le tecnologie sono riconosciute con Wappalyzer sulla sola pagina principale, dopo che il JavaScript è stato eseguito: una tecnologia usata solo nelle pagine interne può sfuggire. Il filtro in alto mostra una categoria alla volta.

La quota di siti su WordPress è sotto la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è il 39,9%.

Le tecnologie più usate
  • Verona
  • Media di 7 città in Italia
  1. 01
    jQueryLibrerie JavaScript
    63,5%
  2. 02
    Open Graph
    56,4%
  3. 03
    Google Font APIFont
    45,6%
  4. 04
    PHPLinguaggi
    44,7%
  5. 05
    Google Tag ManagerTag manager
    41,5%
  6. 06
    HTTP/3
    41,1%
  7. 07
    Font AwesomeFont
    39,2%
  8. 08
    MySQLDatabases
    38,4%
  9. 09
    Google AnalyticsAnalytics
    37,6%
  10. 10
    WordPressBlog
    37,5%
  11. 11
    Priority HintsPrestazioni
    35,2%
  12. 12
    jQuery MigrateLibrerie JavaScript
    34,6%
jQuery63,5%60,6%
Open Graph56,4%59,4%
Google Font API45,6%44,4%
PHP44,7%46,7%
Google Tag Manager41,5%41,3%
HTTP/341,1%42,4%
Font Awesome39,2%36,6%
MySQL38,4%40,9%
Google Analytics37,6%37,8%
WordPress37,5%39,9%
Priority Hints35,2%37,6%
jQuery Migrate34,6%36,6%
core-js34,3%34,8%
RSS33,5%36,3%
jQuery UI25,1%23%
Nginx24,8%24,1%
Twitter Emoji (Twemoji)20%20%
Bootstrap19,6%16,4%
Swiper19,4%18,3%
Cloudflare17,8%20,2%
Yoast SEO17,8%20,5%
Apache HTTP Server17%17,4%
Masonry14,6%13,2%
Contact Form 714,3%15,6%
Aruba.it14,2%12,8%
GSAP14,2%14,8%
iubenda13,5%14,3%
Elementor13,4%12,7%
reCAPTCHA13,1%12,7%
Cart Functionality12,3%12,5%
Lodash12%12,2%
Isotope11,5%10,4%
Facebook Pixel10,3%11%
React9,6%11,1%
lit-html9,3%8,2%
lit-element9,3%8,2%
Modernizr9%7,6%
PWA8,7%7,9%
Plesk7,7%6,5%
Slider Revolution7,6%7%
Google Maps6,8%6,3%
Cookie Control6,7%6,2%
Cookiebot6,4%6%
FancyBox6%5%
Site Kit6%6,7%
Amazon Web Services5,9%6,3%
Cybot5,8%5,1%
LazySizes5,8%6,4%
Animate.css5,6%5,1%
OWL Carousel5,5%4,9%
WooCommerce5,3%6%
LiteSpeed5%5%
Hello Elementor5%4,2%
wpBakery5%6%
Microsoft ASP.NET4,6%4,9%
Sentry4,4%5,4%
Popper4,4%4%
WhatsApp Business Chat4,2%4,1%
Tailwind CSS4,1%4,4%
Select24,1%3,8%
MediaElement.js4,1%4,4%
WPML4,1%4,4%
Moment.js4%3%
IIS4%4,2%
Windows Server4%4,3%
prettyPhoto3,9%3,7%
PayPal3,9%4,3%
Vue.js3,8%2,9%
jsDelivr3,8%4,2%
cdnjs3,6%4,1%
Microsoft Clarity3,6%4%
Shopify3,5%3,9%
PhotoSwipe3,4%3%
Skrollr3,3%3%
Facebook Login3%2,8%
RankMath SEO3%3,3%
Google Ads2,9%2,8%
Webpack2,9%2,9%
Wix2,9%3,7%
YouTube2,8%3,1%
Google Cloud2,8%2,8%
Google Cloud CDN2,7%2,8%
Apple Pay2,7%3,1%
CookieYes2,6%3%
Google Ads Conversion Tracking2,6%2,4%
Vimeo2,6%2,8%
Preact2,3%2,5%
Chart.js2,3%2,1%
Complianz2,2%2,1%
anime.js2,2%2%
Wix eCommerce2,2%3%
Lightbox2,1%2,1%
Adobe Fonts2,1%2,4%
Leaflet2,1%n.d.
Divi2%2,9%
Flickity2%2,5%
Amazon CloudFront1,9%2,4%
AOS1,9%2,2%
Next.js1,9%2,1%
RequireJS1,9%2,1%

Delle 5.088 attività con un sito funzionante, il 56,8% ha almeno un blocco JSON-LD, ma solo il 4,1% ha i dati di base completi. I tipi più diffusi sui siti sono WebSite (44,9%), Organization (32,2%) e BreadcrumbList (31,7%).

WebSite, WebPage e BreadcrumbList descrivono il sito e le sue pagine, e spesso li aggiunge da solo un plugin SEO. Per dire a Google e alle AI chi è l'attività, dove si trova e quando è aperta serve un blocco LocalBusiness completo.

La quota di attività con i dati di base completi è sopra la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è il 3,8%.

Dati strutturati di base (JSON-LD)

Cosa consideriamo completo

Un'attività ha i dati strutturati di base completi quando le pagine del suo sito contengono entrambi questi blocchi JSON-LD:

  • LocalBusiness o un suo sottotipo (Restaurant, Dentist, Store, LegalService...), con nome, indirizzo strutturato (PostalAddress, non testo libero), telefono, URL e orari di apertura.
  • WebSite con nome e URL del sito.

Basta che ogni blocco compaia in una qualsiasi delle pagine analizzate. Un blocco a cui manca anche un solo dato conta come incompleto. Le percentuali sono sulle attività con un sito funzionante.

Verona
52,7%
43,2%
  • Completi 4,1%
  • JSON-LD presente, dati di base incompleti 52,7%
  • Nessun JSON-LD 43,2%
Media di 7 città in Italia
56,9%
39,3%
  • Completi 3,8%
  • JSON-LD presente, dati di base incompleti 56,9%
  • Nessun JSON-LD 39,3%
LocalBusinessCompleto 6,4%
  • Completo 6,4%
  • Incompleto 8,6%
  • Assente 85%
Dati mancanti in LocalBusiness
  • Orari di apertura44%
  • Telefono20,3%
  • Indirizzo13,1%
  • URL9,8%
  • Nome1,3%
WebSiteCompleto 43,3%
  • Completo 43,3%
  • Incompleto 1,6%
  • Assente 55,2%
Dati mancanti in WebSite
  • Nome3,4%
  • URL0,1%

Su 4.778 siti funzionanti, il punto con il risultato più alto è "Contenuto visibile senza JavaScript" (94,3), quello con il più basso "Manifest ARD per gli agenti AI" (0). Il robots.txt lascia entrare i crawler AI sull'82,6% dei siti.

Ogni punto ha un peso, scritto sotto il nome: il punteggio di un sito è la somma dei punti che è stato possibile verificare, ciascuno con il suo peso. Un punto che l'analisi non ha potuto verificare non conta come fallito, e il sito viene giudicato sugli altri.

La quota di siti aperti ai crawler AI è in linea con la media delle 7 città analizzate finora in Italia, che è l'83,8%.

I punti del punteggio di leggibilità AI
  • 94,3%
    Contenuto visibile senza JavaScript
    peso 20
    Media di 7 città in Italia: 94,1%
  • 82,6%
    robots.txt aperto ai crawler AI
    peso 15
    Media di 7 città in Italia: 83,8%
  • 53,8%
    Dati strutturati in home
    peso 15
    Media di 7 città in Italia: 57,5%
  • 75,7%
    Sitemap
    peso 10
    Media di 7 città in Italia: 77,8%
  • 26,2%
    File llms.txt
    peso 10
    Media di 7 città in Italia: 25,9%
  • 94,1%
    Titolo della home
    peso 5
    Media di 7 città in Italia: 93,7%
  • 91,6%
    Punteggio SEO di Lighthouse
    peso 5
    Media di 7 città in Italia: 91,8%
  • 90,1%
    HTTPS
    peso 5
    Media di 7 città in Italia: 89,6%
  • 69,8%
    Canonical della home
    peso 5
    Media di 7 città in Italia: 73,8%
  • 66,4%
    Meta description della home
    peso 5
    Media di 7 città in Italia: 66,7%
  • 0%
    Manifest ARD per gli agenti AI
    peso 5
    Media di 7 città in Italia: 0%
// Più a fondo

Cos'altro mostrano i siti funzionanti

Altri modi di leggere i 4778 siti funzionanti, oltre alle cifre principali. Un sito conta una volta, si misurano solo le home e un gruppo compare solo con almeno 10 siti.

Settore per settore

Prestazioni Lighthouse e punteggio di leggibilità AI medi dei siti funzionanti di ogni settore con almeno 10 siti. Un sito conta una volta, nel settore in cui sta la maggior parte delle sue attività.

SettoreSitiPrestazioniPunteggio di leggibilità AI
Ristoranti44867,566,4
Servizi professionali3916671,3
Moda e cosmetica37656,375,3
Alloggi35865,566,1
Salute30567,172
Industria24364,972,9
Casa e tecnologia23164,770,9
Edilizia22768,769,9

Su cosa girano i siti

Tecnologie rilevate sulla home di 4703 dei 4778 siti funzionanti, con i punteggi medi dei siti che le usano.

Tecnologie
TecnologiaSitiQuotaPrestazioniPunteggio di leggibilità AI
jQuery303263,5%63,471,1
Open Graph269456,4%63,177,9
Google Font API218145,6%61,769,9
PHP213744,7%6473,9
Google Tag Manager198541,5%59,375
HTTP/3196541,1%6672,5
Font Awesome187139,2%61,871,4
MySQL183338,4%6376,5
CDN
CDNSitiQuotaPrestazioniPunteggio di leggibilità AI
Nessuna rilevata341871,5%65,666,5
cloudflare52811,1%64,776,5
google3306,9%67,875,2
aws2896%68,977,8
cloudfront641,3%55,464,1
azure591,2%50,962,4
oracle350,7%45,262,4
fastly330,7%38,678,4

Basi dei contenuti

64,9% dei siti ha almeno una pagina che ripete una parola oltre la densità che il nostro crawler segnala come keyword stuffing.

Sulla home, il 24% dei titoli supera i 60 caratteri e il 33,6% dei siti non ha una meta description. Il 13,9% ripete lo stesso titolo su più pagine.

Sicurezza

90,1% dei siti risponde in HTTPS e il 95% di questi reindirizza l'HTTP semplice.

Su 4259 certificati controllati, il 100% è valido e il 14,3% scade entro 30 giorni.

Intestazioni di sicurezza sulla home: il 32,8% invia Strict-Transport-Security e il 14,5% una Content-Security-Policy. Controlliamo che l'intestazione ci sia, non quanto è robusta.

// Questa analisi

L'analisi di Verona, in breve

Periodo
Dal 3 al 4 ottobre 2026
Tipo di analisi
Rapida: home e prime 4 pagine della sitemap; Lighthouse e tecnologie utilizzate solo sulla pagina principale.
Area
Comune di Verona
Attività contate
9.877
Siti funzionanti analizzati
4.778
Confronto nazionale
Media di 7 città analizzate in Italia
Dati aggiornati
4 ottobre 2026
Dati di Overture Maps
18 settembre 2026
Versione dello scanner
v1.2.0
Edizioni del report
Come misuriamo: il metodo completo
// Dati e limiti

Da dove vengono i dati

Le attività e il sito che indicano vengono da Overture Maps, un archivio aperto di luoghi. Non usiamo altre fonti per trovare i siti: ogni sito analizzato è quello indicato nella scheda dell'attività su Overture.

I luoghi non hanno una licenza unica per tutto il tema: ogni fornitore ha la sua, tutte permissive. CDLA Permissive 2.0 per Meta, Microsoft, PinMeTo, Krick, RenderSEO, DAC e BrightQuery, Apache 2.0 per Foursquare (i cui dati sono stati trasformati nello schema di Overture) e CC0 1.0 per AllThePlaces.

I confini amministrativi (il tema divisions) sono sotto licenza ODbL e vengono da OpenStreetMap, geoBoundaries, Esri Community Maps e LINZ. Per questo i nostri report riportano la dicitura che Overture indica per i dati con OpenStreetMap.

La pagina di Overture non indica altri obblighi di condivisione o di uso dei dati derivati oltre a questa dicitura: non aggiungiamo condizioni che non ci sono, e per i dettagli rimandiamo alla licenza di ogni fonte.

Attribuzione
© OpenStreetMap contributors, Overture Maps Foundation

Cosa ha letto questa analisi

  • Archivio Overture del 18 settembre 2026.
  • 2176 dei 6954 siti che abbiamo provato ad analizzare non hanno risposto o hanno bloccato il nostro strumento (31,3%): le cifre sul web riguardano gli altri 4778.
  • Punteggio di leggibilità AI calcolato con le regole 2.0.0. È una nostra misura, non uno standard di mercato.

Cosa misurano e cosa non misurano questi numeri

Un report dice cose precise, e solo quelle. Questi sono i limiti da tenere presenti quando se ne cita una cifra.

  • Solo la home. Lighthouse e il punteggio di leggibilità AI misurano la pagina principale di ogni sito, non il sito intero: la cifra è quella di una vetrina, non di tutte le pagine.
  • Solo siti funzionanti. Le cifre sul web riguardano i siti che rispondono. I siti che non rispondono, o che bloccano il nostro strumento, restano fuori: un sito protetto da un controllo anti bot può risultare non misurabile pur funzionando per un visitatore.
  • Solo le attività che hanno un sito su Overture. Un'attività senza sito nella sua scheda non viene misurata sul web, e una scheda con un sito vecchio porta a una pagina che non si apre. Ogni report dice quante attività indicano un sito e quante ne hanno uno funzionante.
  • Un campione, non un registro. Overture non è il registro delle imprese: copre alcune attività e alcune zone meglio di altre, quindi il quadro può essere distorto verso le attività con una scheda curata.
  • Un sito vale uno. Se più attività indicano lo stesso sito, per le cifre sul web conta una volta. Per i conteggi di attività conta ciascuna.
  • Una lingua. Il nostro strumento si presenta come un browser italiano: un sito in più lingue viene misurato nella versione italiana.
  • Search Console si riconosce solo da un meta tag o dal DNS, quindi la quota reale può essere più alta di quella che mostriamo.
  • Il punteggio di leggibilità AI è una nostra misura, non uno standard di mercato: non è confrontabile con strumenti esterni. Cambia con le versioni delle regole, e due report si confrontano solo con lo stesso scanner e le stesse regole.
  • Solo città, e solo medie e mediane. I report non dicono chi è il migliore di un settore né quali studi lavorano meglio, e non pubblicano il risultato di nessuna singola attività.
// domande frequenti

Le risposte, alle tue domande.

Nel comune di Verona abbiamo contato 9.877 aziende e attività. 7.377 (74,7%) indicano un sito web, ma solo 5.088 (51,5%) ne hanno uno che funziona: gli altri indirizzi non rispondono, o portano a un profilo social o a una piattaforma di prenotazioni. L'analisi si è svolta dal 3 al 4 ottobre 2026.
Tra i settori con almeno 30 attività, hanno meno siti funzionanti bar e caffè (26,1%), pub e locali (26,7%) e bellezza e benessere (27,4%); ne hanno di più creativi e media (71,7%), industria (71%) e servizi professionali (68,2%). Le percentuali sono le attività del settore con un sito che si apre.
Se ha sede nel comune di Verona e compare su Overture Maps, probabilmente sì. Non pubblichiamo il risultato di singole attività o di singoli siti, né qui né nei dati aperti. Se vuoi vedere il tuo, prenota la call gratuita di 30 minuti: ti mostriamo come esce dall'analisi, cioè velocità, SEO, leggibilità per l'AI e tecnologie, e cosa sistemeremmo per primo. Oppure fai subito l'audit SEO gratuito sul tuo sito: gli stessi controlli di questo report, con il confronto con i siti della tua città.
Le cose che questo report trova mancanti più spesso sono anche le più economiche da sistemare: collegare Search Console, scrivere una meta description per la home, avere una sitemap valida, aggiungere una scheda LocalBusiness completa con gli orari, convertire le immagini in WebP o AVIF e aggiungere un'immagine di anteprima per le condivisioni. Per le ricerche generiche contano poi soprattutto valutazioni e recensioni: tenere curata la scheda su Google vale quanto il sito. L'audit SEO gratuito ti mostra in pochi minuti quali di queste mancano al tuo sito; nella call gratuita le guardiamo insieme.
I dati sono liberi da usare, anche per scopi commerciali, a patto di citare la fonte (licenza CC BY 4.0). Cita NFW Web Studio, il titolo e il link della pagina, per esempio: NFW Web Studio, "Aziende di Verona e siti web: stato del web, ottobre 2026", https://www.nfw.run/stato-del-web/verona-citta-ottobre-2026-v1-2-0. Le cifre aggregate sono disponibili anche in formato JSON, all'indirizzo https://dashboard.nfw.run/state-of-the-web/v1/scans/fdd48231-5809-46c4-b906-cd2b3b6dfbe2. Se ti serve un dato che qui non c'è, scrivici.
Una landing page parte da €520 e un sito completo da €1160, IVA inclusa. Sono prezzi di partenza: dopo una call ricevi entro 24 ore un preventivo scritto con una cifra sola. Una landing page richiede meno di 7 giorni, un sito completo parte da 7 giorni. Con l'opzione express i tempi si dimezzano e sono garantiti: online entro 48 ore per una landing page e 96 ore per un sito completo.
Sì a entrambe. Abbiamo sede a Verona, e se ha senso veniamo noi a vedere il negozio, il laboratorio o il locale: capire lo spazio ci aiuta a raccontarlo nel sito. Lavoriamo anche da remoto con aziende di tutta Italia ed Europa, con lo stesso metodo e gli stessi tempi: cambia solo il modo di incontrarci, una videochiamata invece di un caffè.
Puoi, e per iniziare può bastare. Prima di scegliere, controlla le cose che questo report misura su ogni sito: quanto ci mette ad aprirsi da telefono, se ha una sitemap, se descrive l'attività in modo che Google e le AI la leggano. Alcuni builder gratuiti le coprono, altri no, e su alcuni non si possono cambiare. Per controllarle puoi usare l'audit SEO gratuito; se vuoi, nella call gratuita guardiamo insieme quello che hai fatto.

Non hai trovato quello che cercavi? Contattaci

// pronti quando lo sei tu

Il tuo sito, online entro una settimana.

Scrivici oggi: ti rispondiamo entro 24 ore con i prossimi passi.

  • Incontro di persona o in videochiamata
  • Preventivo scritto entro 24 ore
  • Prezzi pubblicati, IVA inclusa
  • Online entro una settimana
  • Il sito resta di tua proprietà
Referente per Verona
Enrico: Software Engineer
enrico@nfw.run
Disponibile per incontri di persona a San Giovanni Lupatoto e Verona, e in videochiamata da tutta Italia ed Europa.