Aziende di Pescantina: quante sono e come sono i loro siti web

Le 489 attività contate, divise per settore. I tre più numerosi: industria (9%), ristoranti (8,8%) e edilizia (8,8%).

Il conteggio viene da Overture Maps, un archivio aperto di luoghi: sono le attività che un cliente trova su una mappa, non l'elenco del registro delle imprese.

Delle 117 attività che indicano un sito che non siamo riusciti ad aprire, 61 (52,1%) puntano a un dominio o a un server che non risponde, 21 (17,9%) hanno un sito che ha fermato il nostro strumento con una protezione antibot, 17 (14,5%) indicano un profilo social o un portale al posto del sito, 14 (12%) aprono una pagina in errore e 4 (3,4%) non si collegano per un errore di rete o un timeout.

Un dominio che non risponde è di solito scaduto o rimasto senza hosting; una pagina in errore è spesso l'indirizzo di un sito rifatto o chiuso, rimasto sulla mappa. Tra i profili e i portali indicati al posto del sito, il più frequente è Instagram (8). Le 21 attività con un sito protetto vanno lette a parte: il server risponde con una pagina antibot (codice 202 o 403), quindi il sito probabilmente si apre per chi lo visita dal browser, ma non abbiamo potuto analizzarlo. È un limite dello strumento, non un sito rotto: contandole, le attività con un sito funzionante salirebbero al massimo a 259, il 53%.

Sulla pagina principale di 219 siti, i punteggi mediani sono 69 su 100 per le prestazioni (media 68,1), 89 per l'accessibilità (media 86,2), 96 per le buone pratiche (media 88,5) e 92 per la SEO (media 91,8).

Le prestazioni sono nella fascia intermedia (da 50 a 89): la pagina si usa, ma su un telefono con una rete mobile lenta l'attesa si sente. Metà dei siti impiega più di 6,8 secondi a mostrare il contenuto principale, la foto o il blocco di testo più grande: un tempo che Google considera scarso, perché supera i 4 secondi. L'accessibilità è da migliorare: su molti siti restano testi poco contrastati, pulsanti senza un nome o campi di un modulo che uno screen reader non sa leggere.

Su 231 siti funzionanti: il 22,5% non ha una sitemap valida, il 60,6% non ha una Search Console verificabile dall'esterno, il 34,2% non ha una meta description in home e il 28,6% non indica l'indirizzo canonico della home.

La sitemap è l'elenco delle pagine che il sito consegna a Google. Search Console è lo strumento gratuito con cui il titolare vede per quali ricerche compare e se Google trova errori. La meta description è il testo sotto il titolo nei risultati: se manca, Google ne sceglie uno da sé. L'indirizzo canonico dice a Google quale versione di una pagina mostrare quando ne esistono più copie.

Su 231 siti funzionanti il punteggio AI mediano è 79,6 su 100 (media 71,4): metà dei siti ottiene almeno 79,6, e la metà centrale sta tra 59,3 e 85.

Il punteggio dice quanto un'AI come ChatGPT, Claude o Gemini riesce a leggere il sito e a capire di che attività si tratta: se il testo si vede senza eseguire codice, se il sito lascia entrare i loro crawler, se ci sono dati strutturati. Il punto con il risultato più basso è "File llms.txt": lo supera solo il 26% dei siti.

Abbiamo controllato il server di ogni sito funzionante su tre blacklist antispam (Spamhaus, Barracuda e SpamCop). Su 228 siti con una risposta, 1 (0,4%) stanno su un server in blacklist: 1 server su 192.

Una blacklist antispam elenca gli indirizzi da cui è partito spam. Al sito non fa danni: si apre e compare su Google come prima. Il rischio riguarda le email: se l'attività le invia da quel server, conferme, preventivi e risposte ai clienti possono finire nella cartella spam e non essere mai lette. Spesso il server è condiviso con molti altri siti, e la segnalazione nasce da uno di loro.